2009-7-31中国环境报
钱夙伟

　　据报道，今年上半年广东省东莞市共拒批不符合产业政策、选址不宜等污染项目51个，其中拒批重点污染企业7家。
　　当前，在保增长的大背景下，各地招商引资的竞争很激烈，51个项目的投资，就像一块大“肥肉”，相信不少地方都会全力拼抢。虽说这些都是污染项目，但环保许可证等手续在地方保护主义的作用下，要办成也不是难事。因此，东莞市的主动说“不”，确实难能可贵。
　　现在，不少地方在招商引资中存在不顾污染先引进项目再说的现象，这是因为对很多地方官员来说，引资是每年的硬指标，事关当年的绩效考核，与头上的乌纱帽直接挂钩。至于污染，往往要在项目建成投产后才能暴露，而这时引进项目的官员可能获得了升迁、调任。同时，按照目前的问责制，恐怕也追究不到他的头上。这也正是一些地方经济越发展、污染越严重的原因所在。
　　而东莞半年内拒绝多达51个污染项目，显现了当地领导官员真心实意“为官一任造福一方”的责任意识。正是立足于此，他们自觉地筑高选资门槛，坚持科学发展，对污染项目实行“一票否决”。
　　然而，期望所有地方官员都能像东莞的官员那样毕竟是不现实的。在现行GDP的考核体系之下，受自身利益驱使，不少地方片面追求GDP其实很难避免。因此，这51个项目虽然被东莞拒之门外，却很可能被其他地方奉若上宾。
　　在当前我国生态环境破坏、资源浪费严重的严峻形势之下，筑高选资门槛对所有的地区都应该是刚性要求，而不是只凭地方领导的自觉意识去做。因此，拍板引进项目的地方官员，必须同样对这一项目的污染把关负责到底，一旦发现失职、渎职行为，无论其身在何处，都必须进行责任倒查。只有这样，污染项目不仅会被东莞拒绝，在国内任何地方，也不会有落脚之地。

对污染项目就应说“不”

2009年7月18日九江日报>热点短评
钱夙伟

    今年上半年，东莞共拒批不符合产业政策、选址不宜等污染项目51个，其中拒批重点污染企业7个。

    在我国生态环境的破坏、资源的浪费几乎已到了极限的严峻形势之下，筑高选资门槛，对所有地区，都应该是刚性的一刀切的要求，绝不能只凭地方领导的自觉意识。而对于拍板引进项目的官员，对污染的把关，必须负责到底，一旦发现失职渎职，无论其身在何处，都必须责任倒查。若此，凡污染项目，不仅会被东莞拒绝，在其他任何地方，也都不会有落脚之地。也只有这样，东莞的拒绝，才真正是有意义的。