2009年06月30日晶报
无底线便无敬畏
钱夙伟
 
    据新京报昨日报道，因认为《察贤辩才》一书侵犯了自己的著作权，光明日报出版社原社长李树喜将该书作者人民出版社社长黄书元告上法庭。而辩方称李树喜自身也涉嫌侵权《国史镜鉴》。在各种抄袭事件层出不穷的当下，连著名出版社的领导也进了涉嫌抄袭之列，更让我们对学术诚信深感忧虑——

    专家学者何尝不知道，道德最基本的支点就是廉耻观念，抄袭、剽窃丑行败露后的下场，他们也都一清二楚。然而，尽管如此，功利的诱惑之下，终于还是屡屡冲破道德的堤防，这表明，专家学者本来在诱惑上就不具天生的免疫力，一旦对底线失去发自内心的敬畏，抄袭，乃至更恶劣的丑行，就不可避免。

    专业人士抄袭，以及现在频发的学术界造假，是因为心存侥幸，以为手段高明足以瞒天过海，对底线就不必顾忌。而另一方面，目前对抄袭的处理也确实失之轻描淡写，当抄袭的风险成本太低，于失去底线意识的即使所谓精英，也必然跃跃欲试。

    要让专家学者包括出版专业人士恪守底线，就是加大逾越底线的成本付出。抄袭、剽窃等同于偷鸡摸狗，令人不齿，只要证据确凿，即使是一次都不可原谅，无论是谁，都严肃处理，乃至身败名裂，如此威慑之下，才有可能让他们找回底线面前的敬畏感。