2009年4月2日东南商报
钱夙伟
 

http://daily.cnnb.com.cn/dnsb/res/1/20090402/3161238612211634.jpg

  　现场没有发现安全套，也不曾支付嫖资，算不算构成嫖娼？丽水公务员施文在被杭州警方以嫖娼行为进行行政处罚后，以对其处罚事实不清、程序违法为由将杭州上城区公安分局告上法院，要求对方撤销对其做出的行政处罚决定书，并判令警方向他赔礼道歉。（据４月１日《今日早报》）

 

　　这位施文，还有着一顶不小的乌纱帽。当然，事发时，他一直隐瞒真实身份，谎称是无业人员。行政处罚决定书寄出一个多月后，施文任职的当地纪检部门到杭州调查，警方才得知他们处理的是外地来杭的丽水某县安监局的副局长。

　　这就让这位副局长打这桩官司很有点尴尬，虽然如今他理直气壮，说自己当时找服务员只是普通的按摩放松，并没有发生性关系，而且根本没有谈到嫖资的问题。那么，当时又何以要如此忌讳自己的身份？

　　显然，在这位副局长看来，当时的所作所为，肯定与副局长的身份不相符，而比较适合“无业人员”。且不说这于“无业人员”是一种歧视，这位副局长做了连自己都认为不光彩的事，却还要往他们身上推，这点品质，肯定让“无业人员”们不屑。

　　当然，问题还在于到底有没有嫖娼。副局长认为“构成嫖娼重要的是要支付和谈妥嫖资”。当时“是警方在做笔录时，自作主张把‘做完到总台结账就是了，不用谈价’加上去的。”“他们诱导我只要承认与服务员有过性行为，罚５００块就可以马上放出去。”这让人感觉当时的副局长，实在对不起自己那不小的官职，也应该久经沙场了，怎么就让几个警察“诱导”了呢？即使副局长当时急于“放出去”，就承认嫖娼，但难道副局长不知道嫖娼是违法？

    也因此，副局长现在再来打这场官司，就有点被动。而堂堂副局长，在法庭之上，辩解“没有发现安全套，也不曾支付嫖资”这样的细节，不仅让人窃笑，更让人不齿。