2008年12月04日东莞日报
■钱夙伟

 　　据《海峡都市报》报道，许多人看来非常简单的问题，居然成了福州某广播频道有奖竞猜的题目，并开出了几千元的现金重奖。更令人意外的是，一群“热心听众”居然接二连三回答得牛头不对马嘴，与此同时奖金数额不断增加。然而，如果你真的拨打电话去回答问题，却会发现，不但拿不到奖金，反而会赔进去大笔电话或信息费。

　　目前，以简单答题为诱饵的所谓“竞猜”，已成了很多广播、电视最大量和普遍的“创收”手段。虽然受众知道收费并不便宜，但架不住主持人的煽动，题目又简单得三岁小孩都能回答，总有众多的受众者去赌上一把。

　　显然，这几乎是公然向受众伸手要钱。因为就此产生的直接好处，是巨大的“信息服务”费中，可以按比例拆账。

　　公益性的广播电视本来就不是商业机构，却沦为创收工具，使宝贵的媒体资源被白白糟蹋的同时，媒体的公信力、权威性也必然受到极大的损害，同时，因为媒体特有的导向作用，也败坏了社会风气。而于电信企业，既丢掉了社会责任，也同样让自己的形象扫地。因此，当“竞猜”在一定程度上已越过道德甚至法律的底线，已到了叫停这种无聊庸俗的“互动”节目的时候了。

　　制止无聊“竞猜”最简单直接有效的办法，是切断电信企业、SP（移动互联网服务内容应用服务的直接提供者）与广播、电视之间的利益共同体，媒体从电信那里拆不到账、分不到钱，自然就不会那么起劲地让受众打电话发短信了，因为媒体不可能白白地为他人作嫁衣。如此，这种“竞猜”节目也就必然走到尽头。

无聊的“竞猜”应该叫停了
2008年12月04日城市晚报
钱夙伟

      许多人看来非常简单的问题，居然成了福州某广播频道有奖竞猜的题目，并开出了好几百元的现金重奖。更令人意外的是，一群“热心听众”居然接二连三回答得驴唇不对马嘴，与此同时，奖金数额不断增加。然而，如果你真的拨打电话去回答问题，却会发现，不但拿不到奖金，反而会赔进去大笔电话费。（12月3日《海峡都市报》）
      公益性的广播电视本来就不是商业机构。社会公器沦为创收工具，在宝贵的媒体资源被白白糟蹋的同时，媒体的公信力、权威性也必然受到极大的损害；而于电信企业，既丢掉了社会责任，也同样让自己的形象扫地。因此，当“竞猜”甚至已越过法律的底线，已到了叫停这种无聊庸俗的“互动”节目的时候了。制止无聊“竞猜”最简单直接有效的办法，是切断电信企业和SP与广播、电视之间的利益共同体，媒体从电信那里拆不到账，就不会那么起劲地让受众打电话发短信，因为媒体不可能白白地为他人作嫁衣。因此，这种“竞猜”节目也就必然走到了尽头。