2007年9月21日常州日报
钱夙伟
 
　　自6月份起，各省市在电信资费套餐清理过程中，超过4万个夸大优惠、资费不透明等形式的套餐得到清理。其中，四川省在网用户资费方案由清理前的18402个，减少到11864个，减少率达到35.5%。（9月13日《上海证券报》）

　　三个月时间，清理掉4万个套餐，这样的清理力度，不可谓不大，据信息产业部专家的说法，资费套餐事实上是电信运营商之间竞争的产物，当竞争趋向恶性时，一些貌似优惠但实际上是存在资费陷阱、欺诈的套餐也应运而生，不但扰乱了市场秩序，更伤害了消费者。由此也可见，清理前，用户们已经吃了多少套餐的亏！

　　但是，清理掉4万个套餐后，用户就不会再上套餐的当了吗？我看也未必。比如，一个省居然有11864个套餐，就让人怀疑。或许，从资费的计算和收取上，这些套餐都经得起核查，并非“存在资费陷阱、欺诈”，但是，所谓套餐，归根到底是为了“套”住用户，给用户的优惠，无不以打得多为代价。因此，表面上看似优惠了用户，其实却是用户多掏了本来可以省下的钱，实际上对电信运营商更有利。而且，如此多的套餐，于用户，无疑是一个迷魂阵，很可能，于雾里看花中就选了不适合自己的，于是看似便宜实质上反而吃亏。

　　而且，如分析人士所指出，套餐从来都是只有新的推出，却没有什么套餐退出市场，事实上，几年前的套餐早已无人使用。因此，信息产业部对资费套餐的整理对运营商的营收影响甚微。从这个角度看清理掉的4万个套餐，对用户当然更没有什么意义。

　　其实，电信资费制度让人怨声载道，要害在于收费不合理，譬如漫游费，通过十多年成本的吸收，目前基本是零成本，却照收不误。因此，如果真是为了确保资费标准公平、合理，那么就必须在降低资费标准、取消月租费和双向收费等社会呼声强烈的问题上下手，而套餐本身，当然也应在取消之列。绕开问题的实质而只清理套餐，且不说清理后还有如此之多，其实本来就是在做无用功。