加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

建设新农村别念歪了经

(2007-08-25 10:54:51)
标签:

时事评论

分类: 时评

2007年08月25日 河南商报 A02 时评 
■钱夙伟(职员)

  为了整治村容村貌“建设新农村”,河南温县在7月17日下发文件要求拔除村民屋前屋后的农作物,并动员该县公务员、医生和教师回到原籍“拔苗”,完不成拔苗10户的任务可能面临罚款等处罚。(8月24日《新京报》)`
  村庄治理,是新农村建设的一个重点。但是,农村不是城市,村庄治理不能照搬城市的模式,在农村,屋前屋后种植农作物,不仅不碍观瞻,反而因此构成了农家风光,又何必一律铲除?在引领现代文明的同时,充分尊重农民有益无害的传统习俗,应是建设新农村的题中之意。
  应该看到,屋前屋后种植的这些农作物,大都是蔬菜瓜果之类,一直以来都是农民日常生活不可或缺的,既新鲜又方便。而且对于一些贫困农户,更是因此而自给自足,一旦失去,必将严重影响他们的生活,若铲除,则与建设新农村背道而驰。况且,屋前屋后基本上应属于农家的宅基地范围,农民有支配的权利,即使整治,也要征得农家的同意,强制“拔苗”,显然不合适。
  无疑,温县是把“建设新农村”的经念歪了。其根本原因,无非是在他们看来,“建设新农村”首先不是为农民谋福祉的需要,而是事关自己仕途的政绩工程。因此,村庄治理,不是把精力用在目前最亟须解决、难度更大的诸如污水、垃圾的治理上,而是只做表面的文章。这样的“建设新农村”,无益于农民利益,只会引起农民的反感。

 

别把建设新农村的经念歪了
2007-08-24四川新闻网 > 太阳鸟时评 > 新闻热评
钱夙伟

 

  为了整治村容村貌“建设新农村”,河南温县在7月17日下发文件要求拔除村民屋前屋后的农作物,并动员该县公务员、医生和教师回到原籍“拔苗”,完不成拔苗10户的任务可能面临罚款等处罚,与此同时,乡镇干部和村级干部中也掀起整治比拼大赛,落后者将受到组织上的处理。(8月24日《新京报》)`

  如此“建设新农村”,真是让人啼笑皆非。确实,村庄治理,是新农村建设的一个重点。但是,农村不是城市,村庄治理不能照搬城市的模式,在农村,屋前屋后种植农作物,不仅不碍观瞻,反而因此而构成了农家风光,而且,因为处于屋前屋后,农家在品种选择、施肥除虫等方面也自会注意,又何必一律铲除?

  其次,屋前屋后种植农作物,也是农民长期的爱好和习惯,尤其于一些不能到大田耕作的老人,正可以此力所能及的农事,填补和充实生活,增添一点劳作的乐趣和丰收的喜悦。在引领现代文明的同时,充分尊重农民有益无害的传统习俗,应是建设新农村的题中之意,因此,又岂能随意地予以剥夺?

  再者,屋前屋后种植的这些农作物,大都是蔬菜瓜果之类,一直以来都是农民日常生活的不可或缺,即新鲜又方便。而且对于一些贫困农户,更是因此而自给自足,一旦失去,必将严重影响他们的生活,若此,则与建设新农村,显然是背道而驰。

  况且,屋前屋后基本上应属于农家的宅基地范围,农民有支配的权利,即使整治,也要征得农家的同意。强制“拔苗”,显然有违法之嫌。

  无疑,温县是把“建设新农村”的经念歪了。其根本原因,无非是在他们看来,“建设新农村”首先不是为农民谋福祉的需要,而是事关自己仕途的政绩工程,因此,村庄治理,不是把精力化在目前最亟需解决、也难度更大的诸如污水、垃圾的治理上,而是只做表面的文章。也因此,农民当然就不是“建设新农村”的主体,就不把他们看在眼里,在工作方式上,就不会想到需要采取商议和说服劝导的方式,而是以群众运动的方式,强制压服。显然,这样的“建设新农村”,无益于农民利益,引起农民的反感,也必然因此走向反面。

 


0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有