由北京雷动天下呈献汪圆清编创的《無自畵像》，在1月6、7日的两场演出后，如常举办了“演后艺人谈”的活动，但有趣的是，两天在问答环节里展示出来的观众感想，犹如冰火两重天。当然两晚的演出中，都有喜欢和不喜欢节目的观众，这在任何希望有突破性的现代舞表演中，是自然正常的事，只是两个晚上的发言论述，彼此之间反差太大，记录下来，甚至会让人怀疑，两晚是否演出同样的节目？

    第一天晚上演出后的观众发言，有说是很清新、很自然、很干净、很能凸显每一位舞者的长处，内容丰富，感觉一个半小时都还没看够；而一位旅居法国巴黎的画家刚好回国赶上了观看《無自畵像》，更表示无论从结构层次、段落连接、音乐处理、色彩运用及舞者的表现，和她在欧洲看过的所有现代舞比起来，都能立在国际的一线水平之上。

    第二天晚上的观众发言，内容却刚好相反。首先一位舞蹈学生表示‘看不懂’，然后一位老太太说了一通表示不满意的话，最后一位国内舞蹈权威大腕从舞蹈作品必须有‘共性’、‘观赏性’和‘技术性’等说起，批评《無自畵像》结构缺乏逻辑、段落连接松散、舞者没有可观的技术表现，更提议编导要好好学习如何去创作‘行为艺术’！

    我自然对第一晚观众的发言，表示赞赏，而对第二晚观众的发言，则相当无语。对于一些根深蒂固的传统思维，在今天已经开放的中国，其实也没必要再去争辩什么，因为时间总是站在与时俱进的一方。对于我来说，《無自畵像》最让我喜欢的，是它的简约风格——简约的布景、简约的道具、特别是简约的灯光处理，使舞台上的舞者，不像在演出，而是在和观众窃窃私语，显得亲切可人。我找来雷动天下节目统筹殷鹏专门为节目而拍的十二张剧照，和大家重温一遍这部很有争议性的作品：《無自畵像》。