5月25日，广电和电信双向进入的意见发布，当然，意见仅仅是意见，并不具备法律的效力，具体的实施办法还需要工信部和广电总局来制定细则，但已经看出了事情发展的端倪。在这样的情景下，对于在运营上弱势，但具有强大的内容优势的广电，置于双向进入之下，它的出路在哪？我认为，广电要把自己打造成为最强悍的内容服务商，其他的都由电信部门来干。

第一，语音业务不是广电要争夺的首选。今年CCBN期间，广电权威人士的发言中，已经透露出，在下一代广播网中，语音也是其中的一项业务。但由于82号文件的限制，语音还不能够向广电开放。

但是广电如果进入电信运营商盘踞多年的电信领域，也做语音业务，非常困难。拿中国移动为例，中国移动在长期的电信运营中，已经积累了大量的与客户打交道的经验，移动的1个员工能为1000名老百姓服务，而广电缺乏的就是运营经验。不是看不起广电，CMMB的运营就是一个很明显的例子。广电弄CMMB已经一年了，布网很快，但商用很慢，到底收不收费，收多少费，现在还没有个所以然。

第二，别弄了，下一代广电网。对于广电的下一代广电网，我实在是想不明白，电信的覆盖已经非常好了，都覆盖到珠穆朗玛峰上了，而且现在开始光纤到户，广电重新建立一张网，实在是重复建设。况且，受制于体制、资金等各方面因素的限制，广电想做到全覆盖是很困难的事情。

唯一的解释是，由于有线电视的普及问题，难以用高成本的代价通过主干光纤+同轴电缆的形式到农村的各个角落，广电才开始想办法做地面数字电视，但地面数字电视也不能解决好这一问题，于是要做下一代广电网。

而正是这个弊端，如果广电利用电信的宽带网络，在以前广电网络没有覆盖的地方，比如农村地区，特别是艰苦边远的偏僻地区，通过电信的网络来覆盖，这不正是“双向进入”的应有之意么？

第三，广电还是要专注内容为王。广电是什么？最起初的是广播和电视。它的本质是媒体。作为媒体，最重要的是内容，其他的都是内容延展的。即使是“双向进入”的时代，广电更应该做好内容，来与电信行业合作。广电部门能成为电信最大、最权威的内容合作伙伴，而电信行业成为广电的通道或者渠道，这不比广电自己再去建设渠道强得多？

广电若不能扬长避短，硬要另起炉灶，试图和电信的优势领域平起平坐，这样只会毁了整个广电产业。广电和电信的“双向进入”不是互相侵入，而是互相融合下的各自优势的最大化发扬。