6月8日，跟随项老师去央视录制《实话实说》栏目，话题从可视电话讲起，谈3G给人们生活中的改变，以及这种改变可能引发的科技与人性的对抗，人类在面对新科技时的快乐与烦恼。不过录制的过程中，还是有些有意思的事。

吕廷杰：电信的规模效应堪比机票盒饭折扣

平常和朋友同学也会聊通信，聊3G，但是第一次和好多人置身同一场景，发现他们对于通信，对于运营商，真是有很多和行业人士不一样的看法。

在普通人眼中（当然，我们都是普通人，这里仅是否具有通信专业知识做个暂时的区分），运营商是“坏人”，月租费和漫游费都应该取消，运营商在垄断，“不管是原来的六张网，还是现在的三张网，都是串通好了，狼狈为奸”，其中一嘉宾这样说。

电信运营商提供的是通信服务，而且是“金牌”服务，为什么会招致如此多的怨恨呢？

吕廷杰老师用电信的“规模效应”来解释运营商的资费降低有很大的空间，还拿“飞机票的最低折扣是那盒盒饭”来作比。这段很精彩，估计《实话实说》栏目不会把它给掐了。详情请观看《实话实说》吧！

李艾：上班逛街遭遇视频电话查岗，我太不容易了！

其中的群众观察员是名模李艾，这次不足1.5米的距离接触李艾，李艾也中间客串了一下职员开小差应对老板打来的可视电话的情形。平时看电视上，李艾做点评嘉宾很沉着，这次被突然间要被“查岗”，有点“慌乱”。理由编来变去，都编到上洗手间了，越来越让人觉得“狼狈”，最后和“老板”说，我太不容易了！

视频电话是3G一个代表性的功能，向大众普及最易于接受的形象展示。我觉得视频电话是增加了人们的沟通渠道，这本身是对人际关系是有所增益的。但主持人提出，可视电话是否会造成人际关系的紧张？

在这个问题上，两位社会人士认为“会”，但项老师和吕老师认为不会，期间，项老师也举了农民工的例子，举了出租车司机的例子，展现的都是使用视频电话洋溢的人性的温情。然而，在场的大多数人还是对“老婆利用视频电话查岗”津津乐道，这是人性的劣根性所致吧，并非视频电话出现的初衷，是人性中的不信任衍生的功用。

和晶提出这个命题来，问在场观众，有多少人会用视频电话？大概有20多个。嘉宾们唇枪舌剑斗争了一番，再问观众，只剩下了12个。问在场的一个小伙子，他说不会用视频电话，因为是学生，觉得没有必要。

不知道他们是怎么想的，不就是多了一个视频功能吗？多了一种选择难道不好吗？

我觉得部分原因是大家还没有体验过视频通话的好处，没有尝到益处，自然觉得没有必要。

疑惑：是科技发展太快还是我看不明白？

有嘉宾说，科技发展太快了，而几千年来人性并没有太多的改变，他主张应该放缓科技的发展，让科技的发展和人的发展有个平衡。

然而，通信圈里的人都知道，其实中国的3G建设已经比国外晚了很多年，我们通信的发展也并不快。

但这位嘉宾提出的观点也是值得我们思考的。有位未来学家，叫奈斯比特，他认为，科技发展并不等于人的发展，相反，人类在追求科技发展的同时更需要文化的发展，求得高科技与高思维之间的平衡。在加入人性因素之后，科技的性质发生了变化，其作为巨大推动力的作用，只有在人们的需求和人性之间达到平衡的时候才能发挥出来。

奈斯比特的这种观点深得我心。我一直相信卢梭说的，人的幸福感来源于愿望与能力的平衡。科技无论是怎样发展的，因为人创造了科技，也必然应该有驾驭它的能力。高科技难以避免为某类坏人所利用，对人类产生的危害。然而，从另一方面来说，在危害与反危害的较量中，也促进了科技的发展。

科技和人性实际上是无论怎样也说不出个所以然的话题。无论怎样实话实说，其实，都很难以用言语表达现实的真实。这是难以界定，难以厘清，越想越离谱的事情。当然，在其中体会思维的乐趣，也乐在其中。这也是《实话实说》的意义所在，说出来总比不说好，何况是说的是实话呢！