本来这篇文章的题目是想用《手机全民实名制是早晚的事儿》，但又觉得不太正式，加上现在大家谈论手机实名制大多从防范垃圾短信的角度出发，还是用这个比较大众的题目吧。

简单说下我立此题目的一些想法吧！

第一，手机号码本来就是应该实名制的。话说当年，移动通信刚刚兴起的时候，大哥大的年代，以及后来全球通的年代，办个手机号码就是要用身份证去办的。到了后来，运营商要大力拓展用户，把本来营业厅的部分权限，下放要营业网点或者合作厅，甚至是个人，这才出现大街小巷卖号的人，是运营商自己放弃了手机实名制，结果现在一下子发展到6.5亿用户了，大部分都不是实名的。

第二，手机号码实名制是打击垃圾短信和诈骗的线索之一。且不说以前大家一致和一直认为，手机号码实名制便于打击垃圾短信，最近，由于电信诈骗的事情越来越多，公安部和相关机构开始了打击电信诈骗的专项行动，手机实名制是可以对此有所助益的。

第三，手机号码实名制是未来的移动互联网应用的必然。未来的手机，是移动互联网的据点，拿最典型的移动支付，如果手机号码没法实名制，验证信息和银行预留的信息不一致，很难保证移动支付的安全性。所以，在未来，移动互联网的应用，以及移动互联网和传统互联网之间的互动互通，手机实名制是一个好的保障。

手机实名制为什么推进这么难？我想大多数都是历史遗留问题，责任主要是在运营商，用户不主动实名，是因为运营商的服务政策不是强制性的。所以，手机实名制，还是靠运营商来推动，其实更准确的说，是补救。

当然，手机实名制的工作不是一蹴而就的，一下子让6.5亿用户中的大半全部集中到营业厅去登记也是非常不现实，这就像银行破产前储户去挤兑一般，非把营业厅撑爆了。手机实名制是个自然的过程。比如，移动支付慢慢做起来，消费者不实名，就会有很多麻烦时，就自然的去营业厅实名登记了。

所以，手机实名制的意义不止于防范垃圾短信，手机全民实名制是早晚的事儿。