谁是登月第二人？我不是不记得，是从一开始就不知道。你知道么？

       有句最初好像是形容MJ的话：“一直被模仿，从未被超越”，现在可以借来套用在形容Iphone上。无论是最初信号诟病或是官网参与黄牛倒卖，抑或是闹钟问题，都无损于拥护者的热情。苹果四代和四袋苹果的关系已经被形容成了新一代世上的最远距离，这个意义上来说，乔布斯，便是那阿姆斯特朗。

有次汇报时，一时动念用“中山装”来比喻项目的形式。事后回想，服装形式的确和所做的设计项目有很多相似处。G牌的西服能正式，却不拘谨，有意想不到的小细节却上的了大层面。在我看来，服装的方向就是理念。就眼前的这些大牌来说，都有一个共通点，最初的定义与别家不同——“一直在超越，从未去模仿”。而一旦开创，无论后来者怎样去努力，只要是沿着相同的路径，便如芝诺的乌龟般的不可追赶。

设计圈里的有很多不知道琚宾的，但只要是要艺术沾边的便没有对方力钧的笑脸没印象的。借着栗宪庭那句“梵高就是画自画像画出来的”的启发，大光头的笑盛开遍华夏，盛开遍全球。笑的天花乱坠，笑的地动山摇。笑的不真实，笑的不满意，但笑出了渴望，笑的向往。而后代表着很多内涵，而后很多人模仿、变着花样的借用元素。再而后笑脸都成了“印象”了，其它那些依旧还是不入殿堂的东西。

中国现在有多少酒店？用已经退出的引擎搜索Google不到，用12580估计也统计不出来。豪华程度在不断地提高，建设速度则由长沙六天建成的“新方舟”创了世界记录 ，建筑规模的记录就不用再举例。然而能使我们能眼前一亮的、具有创新性的酒店，有多少？真的是我们没有具备创新的文化或等等的氛围，还是设计的能力真的达不到一定的高度？

谁不愿第一个出太空船舱门？ 谁又愿意去摹仿他人？

设计的本质是什么，探讨了许多回了，设计的灵魂又是什么，同样也谈了许许多多次了。“创新”二字已经被满大街用到不能再普及了，然而很多时候，并没有将其贯彻在其中。

蔡国强这几年的回顾展叫“I want to believe”。不知道他对自己的题目是怎样的解读法。相信，相信什么？是相信“为什么是我？”，还是“为什么我是？”。不知道每个人会不会在心底里都曾经幻想自己是受命于天的“the one”，既然幻想，是否也会怀疑，怀疑现有的是否真的是自己有能力，还是只是自己刚巧被选择了。

是的，“我”怀疑，但是，“我”应该相信。

我们每个人都有自己的大师情怀，识海深处都有藏有一盏明灯，只是有时的行走途中，过多地注视了脚下、路上，任眼耳鼻舌接收到的冗杂物质遮挡了那亮光——由此，我们不敢去相信、不再去相信。

在目前我们生活的阶段，谈“大师”是件很容易的事；将我们生活的片段放入历史长河中，谈及“大师”又变成件很奢侈的事。

但无论怎样，我们要去相信，相信我们的灯都亮着，相信我们的设计能够出新意于法度之中，相信中国设计会有许多个NO.1，无数的NO.1。相信那一天，在前面。

在晶报的创意周刊里被登了。同时也被改了。这个年头“被”的事情格外的多。拿这篇东西说话，那是“被”了个一塌糊涂。前后左右的一删减，哪怕是不多的几十或者数百字，意思都能差很远。何况还是随着意的“被”拼贴。只能说，希望以后少点这能够“被”删减的机会——实在要改，希望也别像这次的比例这么大。