世界杯外围赛中澳之战过后，许多球评做出主观或客观的分析，其中的焦点大约有以下几个：
【佳一点球】
比赛中出现点球机会，虽然不是事先能料到的，却是应当做好准备的。赛后记者见面会上，有人就此向福拉多发问，但被塘塞过去了。
比赛还剩十几分钟，中国队才开始发挥前锋的速度优势，已经有些晚了，否则，曲波创造的可能不是一个点球，而是一个进球。不过，能造出点球也是很好的事情。邵佳一主罚未能成功，过后个把钟头，网上一片抚慰之声。在遗憾为主的基调中，也有历数中国队多年来点球不进的，就是没有说中国队罚点球成功得胜的。2006年亚洲杯外围赛，中国队在天津主场迎战新加坡队，正是邵佳一在补时阶段罚点球命中，才以1∶0险胜。
罚进去的点球不一定都是踢得好的点球，罚不进的点球大多是踢得不够好的点球。早有专家论证过，点球按中等以上速度射向死角，守门员除非违例提前移动，不然，人体生理极限是无法扑到的。邵佳一没有踢出符合这一标准的球，任何人也不可能在比赛中总能提出这样的球，接下来的事情只能交给运气了，而施瓦泽没有留给邵佳一所需要的运气。
点球不进，不该埋怨射手，但是不能连“遗憾”都不许。最便宜的3分没拿到，凡是“不遗憾”都是违心话。将来中国队如不能出线，不该都怨邵佳一，就像上届世界杯外围赛不能都怨郑智没有把点球踢进香港队球门。有报纸标题为“只差一点”，说得没错。
【战术设计】
中国队在世界杯外围赛中两场平局，不能因为对手都很强，就满意现在的结果。首战打平伊拉克队，谁也想不到对方进攻的箭头人物尤尼斯只踢了两分钟就受伤下场，下半时又发生红牌减员。就算杜伊没有顺势挥师进击，乘人之危拿下比赛，也还可以理解。毕竟是客场打首战，对手又是亚洲冠军，宁可谨慎，不可大意。但是，第二次出现这种情形，汤普森踢了10分钟就无法坚持，主教练维尔贝克算盘上少了一颗重要的珠子。澳大利亚队压力陡增，最希望控制节奏。中国队除了李玮峰积极向前，其他人仍在稳扎稳打。
固然，澳大利亚国际排名第三十八，中国队八十名开外，立足于防守，追求攻守平衡，这是正确的。只是场上出现于我有利的局面时，不管是否在预料之中，都应因势利导，当即决断，得势不饶人。天上掉馅饼，岂能拒之不受？杜伊重蹈覆辙，谁敢奢望几个月后由卡塔尔队送上第三次这样的机会？
【排兵布阵】
也是在赛后记者见面会上，有人问福拉多为何不用亚泰的杜震宇和王栋。福拉多的解释没能说明比赛中很少有左翼边路的突破是否与缺少杜震宇有关，而这被认为是中国队未能实施强力打击的重要原因。此前，中国队的左路一直是进攻的主要路径，姜宁大部分时间在协防，而不是自己拿手的持球突破。福拉多对姜宁不吝表扬，在场的记者闻之，多报以摇头。
孙继海的表现确实不错，这恐怕多少有些偶然性，那并不是他熟悉的位置。去年亚洲杯赛与乌兹别克斯坦队比赛中，孙继海客串拖后中场，效果不能说好。杜伊此招属于冒险，好在孙继海没有砸锅。我曾在赛前咨询科研人员，得知队员们在高原训练期间三次机能测查，指标很好，但是，伤情的恢复另当别论，包括杜震宇、周海滨、韩鹏，这些重要棋子的使用颇为勉强，尽管球员个人很努力。
【高原主场】
中国媒体对神秘高原的炒作客观上影响了澳大利亚队的心理，从主帅到球员，无不小心翼翼，很少大步流星地奔跑，生怕吃不消。但是中国队自己也受制，整场比赛节奏缓慢。几次威胁性传中都因判断球速有误，韩鹏包抄不及，无功而返。姜宁跑上跑下，几度抽筋。
前年，中国足协在广州召开训练工作会议，福拉多讲课时强调通过转移快速将战火绕到对方半场，是足球比赛中行之有效的打法。中澳之战中国队并未体现出这样的思路，或许也跟高原环境有关。
说到底，高原和平原的利弊是有条件的，中国球员也不是长年再高海拔地区生活和训练，只是比对手有更多时间来适应。而对手采取晚上山、少训练的办法，降低高原反应，多少抵消了中国队的优势。比赛过程中，很难看出地利在哪一方。杜伊亲自选定昆明主场，而他本人以往执教时，两次在高原作战，结果一胜一负。
相信杜伊有经验和谋略，但中国队的前景在自己脚下，而不能都靠杜伊的妙算。
加载中，请稍候......
加载中…