全面而不是片面、客观而不是主观、公正而不是歪曲的新闻报道，应该既包括正面，也包括负面。如果只报喜不报忧，那跟专门搜寻和报道负面现象一样，都是对新闻的亵渎，对公众的伤害。北京在食品卫生安全和空气质量方面确实有问题，官员们自己都不否认，有些情况已在改进，那怎么能算负面报道呢？

    还有一种同样是来自官方的说法，认为西方有些媒体对中国的报道从来不怀好意。我想，不管他们究竟怀的什么意，单说西方记者的新闻敏感和新闻视角，很值得中国同行学习和借鉴。他们并不在意中国军团的备战目标，却对金牌数量与公平竞争（不用禁药）哪个更重要的问题紧抓不放，并把注意力放在北京的环保，非要问个究竟。与只关心金牌总数能排第几相比，这样的西方记者起码是更敬业。

    明年年初，第十一届全国冬季运动会将在齐齐哈尔举行。上星期，齐市派人到京商谈冬运会宣传计划。借上面那件事的感受，我提出自己的想法，跟他们交流。

    齐齐哈尔是我国体育人才资源丰富地区，尤其在冰雪运动中的位置，有点像大连对中国足球的影响。全国冬运会搞过10届，也该由齐齐哈尔办一次了。但这是个东北老工业基地，曾有大批职工下岗，经济状况至今说不上有多好，没法跟广东、江苏举办九运会、十运会的做派相比。那么，靠什么来举办冬运会？不可能靠钱来“砸”，齐市财力有限；不可能靠精神来拼，建设4座高标准的滑冰馆，有力气没钱也白搭。我希望冬运会时，能实地踏访找到答案。事关齐齐哈尔经济社会和中国冰雪运动的发展，这比报道谁拿冬运会第一更重要。

    过去每次全国性运动会，总说推动当地各项事业发展，有些地方后来究竟得到了什么促进，不见下文，从轰轰烈烈回到冷冷清清，一切还是老样子。只图热闹，不提出问题，何谈改进和发展？

    我们也该学学西方记者那种眼界，赛场外说不定会发现更具价值的新闻，哪怕其中可能涉及负面。被媒体报道了负面，应当先看看报道的内容是不是事实，而不是先查报道动机。可以肯定，报道负面内容的不都是出于善意，但总不能因为有媒体不怀好意而否认问题的存在和改进的必要吧！“要想人不知，除非己莫为”。新闻官员自己不戴有色眼镜，才能奉劝西方记者不要戴着有色眼镜看中国。