早上打开报纸，就看到一条非常扎眼的标题：“别让悲剧重演”。短文对中国女子中长跑在世界田径锦标赛上一落千丈生出感叹。文末的一句写道：“就在‘刘翔热’铺天盖地之时，是否有人想到过这样一个问题：‘刘翔热’过后，男子110米栏会不会重演女子中长跑由盛而衰的悲剧？”
从标题到结论，怎么看怎么觉得不对劲。
首先，一个国家在某项运动竞技中的成绩，有起有伏是正常的，高潮过后，多数会出现低谷，而不是又一个高潮。像美国这样基础雄厚的国家，低谷期可能较短，起伏的落差也较小；反之，底子越薄，起伏越大，偶一闪亮之后，便是漫长的低迷，重铸辉煌的难度很大。中国的乒乓球也曾在上世纪70年代和90年代有过两次低潮，无非仗着体制优势和人才济济，得以迅速摆脱困境，走出低谷。但是田径、游泳之类的基础项目，就没那么容易了。
其次，一个国家在某项运动竞技中的成绩，很大程度上由尖子人才来左右，而这种特殊人才可遇不可求。就拿田径来说，如男子跳高的朱建华和女子中长跑的王军霞，不知多少年才能冒出一个，下一个又不知要过多少年。篮球场上不可能出现一个接一个的姚明。刘翔之后，中国的110米栏肯定要下滑，但这不是什么悲剧，而是规律。能做的事情应当是总结刘翔训练过程中的成功经验，一旦有具备跨栏天赋的苗子冒出，认真加以培养。
乔丹之于NBA，贝利之于巴西足坛，都是难以复制的。中国传媒也曾呼唤何时才有第二个郎平、第二个聂卫平。多少年过去，世界上并没有出现第二个飞人、第二个球王、第二个铁榔头、第二个棋圣。但是，他们辉映的运动项目仍在发展，新人辈出，只是还没能超过前辈巨星在人们心目中的地位。
在没有奇才选手的日子里，地球照样转，训练和比赛照样进行，所谓冷热不过是新闻炒作的感觉，何言悲喜？如果像短文所评论的那样，当今的巴西足球、美国篮球、中国女排和围棋都处在一代巨星身后，莫不都成悲剧了？
加载中，请稍候......
加载中…