失机的袁绍注定要失败

　　抓住机遇，乘势而上是事情成功的关键，大到伟大的事业、小至日常生活，哪怕是娱乐下棋，也概莫能外。俗话说：棋差一着，满盘皆输。

　　在东汉末年群雄纷争的三国时期，实力雄厚的袁绍就因屡屡失机，而注定了失败的命运。

　　一是袁绍不识大势，坐失天时。在董卓乱政、搅乱朝纲被诛杀后，由于王允决策失误，董卓的部下李傕等乘机作乱，劫持了皇帝和王公大臣，后来汉献帝在杨奉董承的救护下仓皇东逃。这时，袁绍的谋士沮授献策，要袁绍把汉献帝这面旗帜抢到手，在邺城建都，以“挟天子以令诸侯，蓄兵马以讨不臣”。沮授又劝说犹疑一定的袁绍道：“迎皇上不仅符合道义，而且是符合当前需要的重大决策。如果我们不先下手，一定会有人抢在前头。取胜在于不失时机，成功在于敏捷神速，希望将军考虑。”但是袁绍终于没有采纳沮授的意见，以致失去了一个极好把握“天时”的机会。

 然而，曹操却接受了他的谋士董昭、荀彧的建议，毫不犹豫地带兵“护驾”，把汉献帝迎回到故都洛阳，之后，曹操于建安元年（公元196年）八月，他借口洛阳残破不堪，粮食奇缺，把汉献帝转移到自己的地盘许昌，在许昌建立新都城，将汉献帝控制在自己的手中，从而赢得了挟天子以令诸侯的先机。这令袁绍后悔不迭。

　　二是袁绍优柔寡断，屡失先机。尽管袁绍失掉了挟天子以令诸侯的的天时，但是“上天”还是没有嫌弃他，一次次给了他打败曹操、抢过皇帝的机会。

　　为此，他的谋臣田丰向袁绍献上他“亡羊补牢”之计：“迁都之计既然不能实现，应该及早夺取许都，奉迎天子。那时我们也可以事事以诏书为名，号令四海，这才是上策。”

　　可是，袁绍却一再没能把握到手的机会。

　　一为袁绍没有乘曹操与吕布争夺徐州之机袭击许都，失掉一绝佳战胜曹操的机会。

　　二为袁绍没有抓住曹操兴兵攻打刘备之机，眼睁睁地放弃攻打许都、抄曹操后路的机会。而且理由十分可笑！刘备当时派孙乾向他求救。恰好此时袁绍钟爱的小儿子生疥疮，无心更论他事。他的谋士田丰劝道：“今曹操东征刘玄德，许昌空虚，若以义兵乘虚而入，上可以保天子，下可以救万民。此不易得之机会也，惟明公裁之。”袁绍说：“吾亦知此最好，奈我心中恍惚，恐有不利。”田丰问：“何恍惚之有？”袁绍曰：“五子中惟此子生得最异，倘有疏虞，吾命休矣。”遂决意不肯发兵，乃谓孙乾曰：“汝回见玄德，可言其故。倘有不如意，可来相投，吾自有相助之处。”田丰以杖击地曰：“遭此难遇之时，乃以婴儿之病，失此机会！大事去矣，可痛惜哉！”跌足长叹而出。

　　三是不知好歹，失掉最后的一次取胜机会。上天是不偏不倚的，在决定袁绍与曹操两大集团命运的决战―――官渡之战中，袁绍又一次丧失战机。当是时也，袁绍一方兵多将广、粮草充足，而曹操一方是军力渐乏，粮草不济。当时，袁绍的谋士许攸就献出一分兵奔袭许昌、两路夹击之计。袁绍不但不听，反而因许攸是曹操少时的朋友，怀疑许攸受曹操财贿，“为他作奸细，啜赚吾军耳！本当斩首，今权且寄头在项！可速退出，今后不许相见！”

　　许攸只得发出“竖子不足与谋”的仰天长叹。

　　后人为此也感叹不已：“本初豪气盖中华，官渡相持枉叹嗟。若使许攸谋见用，山河争得属曹家？”

　　这真是“天作孽犹可恕，自作孽不可活”！袁绍之败可是咎由自取了。

　  袁绍失机的教训证明：失机趋向于失败！

(本文系黎明江南原创)

原创歪批三国系列：
1、借箭并非诸葛亮首创

2、阿斗其实是个“识时务”的聪明人

3、关羽、张飞够哥们刘备却不够意思

4、曹操假仁义换得大人情

5、关羽“降汉不降曹”是没有理由的理由

6、三国人物中最不会说话的人

7、杨修的死因是道破了曹操的心机

8、三国人物中最会说话的人
9、诸葛亮都有哪些失策之处

10、刘备为何敢许诺诸葛亮“可自为成都之主”？

11、江湖义气过早断送了蜀汉大业

12、晒晒诸葛亮的馊主意

13、定三分孔明识见不及鲁肃

14、失荆州是因为大意吗?

15、刘备是位演技派枭雄

16、诸葛亮明知北伐不可为而为之的四大原因
17、曹操是个善于假戏真做的实力派演员

18、张飞的另一面---智勇双全的将才

19、曹操曾是十分捣蛋的问题少年 

20、揭秘曹操十大杀人伎俩

21、刘禅乐不思蜀的病根来自遗传

22、不知收敛的人会被人收命