2010年12月23日 竞报

作者：杨萌

　　已经很久没有一部国产电影，能够像《让子弹飞》这样“精英与草根齐飞，文青共愤青一色”了。电影上映才五天票房就破两亿，有望追赶《唐山大地震》的票房纪录，堪称今年最牛贺岁片。来自各方各面各行各业的声音出奇的一致，几乎就没有说不好的。但就在这时候，一个不同的声音跳了出来。几天前，央视《新闻联播》主播郭志坚在博客中发表文章《票房是个什么东西》，称《让子弹飞》把他折磨得提前退场。
　　郭志坚说，影片中存在大量脏话、血腥与性暗示镜头，更以姜文将手放在刘嘉玲胸部为例，称“拳头加枕头”的内容不适合孩子观看。而对于郭志坚给出的“情节不合逻辑拖沓冗长，让观众感觉极不舒服，青少年看了会给正在成长的身心注入一股非理性冲动”评价，网络疯传姜文是这样回复的：“这也是我对《新闻联播》的看法。”
　　当然，姜文的回复只是网民臆想出来的段子，实际上他从来没有对郭志坚做出过回应。相对于姜文的淡定，网友们显然对郭主播的兴趣更大。这种兴趣，其实并不只是针对他个人，更多的是针对《新闻联播》。很多网民都把郭志坚对影片的批评，下意识地定义为是《新闻联播》对该片的批评。但实际上郭志坚虽然是主播，但他在节目之外的任何看法都只能代表他个人。更何况，他的评论不是发表在任何的媒体上，而是更加个人化的博客上。
　　《让子弹飞》中的一句经典台词是“什么姿势都可以有”，而对于电影的评论，其实更是“什么声音都可以有”，尤其是在这种声音只代表个人的时候。社会公众对于“被代表”深恶痛绝，但在批评别人的时候又常常把这种“被代表”强加到别人的身上。这一次，郭志坚就是典型的“被代表”了《新闻联播》。他很无辜，《新闻联播》也很无辜。
　　尽管网友的责骂几乎是一边倒，但郭志坚说的其实也没什么错。《让子弹飞》中确实存在着很多血腥镜头和性暗示，确实并不适合青少年观看。但问题是，姜文从一开始就就没想把这部电影拍给青少年看。我们凭什么不能拥有一部只属于成人的电影？如果可以的话，我想姜文是愿意给他的电影贴上R级或者NC17级的标签，但中国电影有这样的制度吗？没有。
　　所以，又回到了国内缺少电影分级制度的老问题上。一部电影很难被所有人接受，而《让子弹飞》很明显不是拍给孩子看的电影。也许当《让子弹飞》在中国电影票房上创下一个新纪录之后，或者郭志坚的批评真的是通过《新闻联播》而不是他个人的博客发出之后，这个问题才会被真正重视。

http://s14/middle/4c4fef6bt97fa91326b0d&690