在中国，房子不是用来居住的，而是用来炫富和显示身份的。在高昂的房价面前，很多人一辈子辛勤劳动也未必能买得起一套房子，如今房子卖的比古董还贵。但是如果我告诉你，即使你付出一个家庭三代人的心血所购买的房屋，你也只能拥有他的有限产权，70年之后你还得继续为自己的房产付费。说白了，现在大家的房子都不是买的，实际上是租的房子，到期后你还要继续付房租。

下面的这个消息我想所有拥有房产的人看了之后肯定会非常不爽。据中国证券报报道：《土地管理法》的修订将在年内审议。一份名为《土地管理法(修订草案征求意见稿)》的文件，浮出水面。最受人关注的住宅70年大限到期“按照国家有关规定自动续期”的条款，替换了原方案的“无偿自动续期”。

这样的调整意图非常明显，那就是房屋70年产权到期后，如果房子的主人还在继续使用，那么向国家土地部门付费还是不付费、付多少，这些权力都巧妙的留给了政府。如果人大审议的结果是通过这个修订稿。那么N年之后，拥有商品房的城市居民，等于全体变相成为租房户。在北京，已经有人流传房屋到期后要按1300元/平方米的价格进行土地补偿后方能继续居住。

当然目前我国的土地制度实现城乡二元结构，这样的规定，完全符合法律。但是我想说的是，在对于民众的住房问题上，这样的制度实在有些荒唐。宪法规定，人们是国家的主人，可人们用毕生的血汗钱购买的房子，却要永远向国家付费，这叫什么逻辑。这样的主人还是主人吗？连奴隶都不如吧。

业主到期续费用的钱要交给政府，我想问一下，政府凭什么拥有这样的权利？按道理这样的权利应该是人们赋予的，但实际上所有的大众都不愿意这样去做。还有政府拿了这些钱做什么用？是按相关规定提供相关的公共服务吗？非也，政府不是已经在一次性征收了土地出让金了吗？每年业主按期叫了物业费，共同维修基金交房时都已经上交了。我们还要交什么？我想应该没有了吧。

最让人难以理解的是，原来的土地管理法草案的明确规定“无偿自动续期”，今天的第二稿就变成了“按照国家有关规定自动续期”。一眨眼之间就变成了给政府授权，让各级政府自由裁量，也就是说政府高兴了就少收一点，不高兴了就多收一点，具体收多少完全要看政府脸色。这叫什么法律，什么制度，公理何存？

这其中老百姓的权利在哪里？如果草案通过并正式实施。我们可以设想一下，按照当今的财政及税收制度，只要政府想收费就可以收费，想收多少就收多少。大众的房子成为财政的摇钱树，摇晃两下，银子就哗哗的流下，有百利而无一分的投入，这样的好事情是不是只有在中国才能发生，我不知道。但是掏空百姓口袋的“好”事情还是少做为好。