为什么《GE的培训体系》PPT没人感兴趣?

标签:
教育 |
分类: 01-秋叶玩PPT |
@秀壹是做人力资源方面工作,沾他的光,他的字写得很好,喜欢看文艺类书籍,然后给老婆写文艺的明信片,当然他也喜欢做PPT,而且做得还不错。
上次他总结了《GE的培训体系》做出了一个PPT,这个PPT到底如何呢?我们先看看作品,再看我的评点。
我当时就在微博回复,这是一个好PPT!不过经过我转发一共才转发才14次,地址:http://weibo.com/1653150914/yBQV1xiv3
我当时粗浅提了几点看法,主要是从设计角度:
1、从版式上讲既然用横置标题,那么左侧标题位就对阅读视线造成干扰;
2、颜色似乎和GE图标不够协调,有点淡,这点导致微博阅读体验不佳,很要紧;
3、内容中规中矩,缺乏深度,能否用对比式讲解。
最后一点是我想展开谈谈的,这个PPT本来是一个很容易传播的PPT,14次的转发太少了,对我而言,是浪费了一个好题材。
一个好的GE培训体系PPT不应该满足于它是什么?而是它为什么是这样?它的成功对国内大中小企业培训体系意味着什么?
用这种思维去设计结构,那么PPT的话题点就多了,每一页PPT都可以植入一个话题让某些企业躺着中枪,引发员工来吐槽和思考。
比如GE的培训组织结构这页?什么是CLO?为什么要这个岗位?看PPT貌似是HR培训和业务部门培训两条线,这两条线如何配合的?
这些完全可以成一个系列PPT,一次讲透一点,就三到五一页,讲透,顺便点出国内企业常见弊端:比如重视入职培训不重视在职培训,每次一个话题引发一个讨论,不但PPT越做越受人追捧,而且微博也越来越吸引人。
不要以为玩微博和玩PPT是两码事,对于工作,都是一件事,如何让自己用最合理的投入获得最佳的回报。
当然,要做到这点非得经历艰苦的训练才成。