积极意义：

1、让所有人都明白，明星也是人，也会犯低级错误（也许是高级错误的低级形态），你可以喜欢明星的表演，但不要把明星=道德模范，也不要要求他们成为道德模范，在他们这种生活状态下的人，做模范恰恰是最难的。

2、让所有人都明白，网络可以匿名，“在网络上没有人会知道你是条狗。”但这种状态恰恰导致对隐私权的最大侵犯，你今天鼓励别人发名人的不雅照，也许下一个受害者就是你。

3、你做任何事情的时候都要记住：网络很好很强大，你今天的一举一动，背后都可能有无数个偷窥的眼睛。约束自己的行为，才能免受风险的侵袭。管理好自己的网络信息。

4、在网络上越是对下半身有吸引力的内容，越是不要随便看，因为那往往是病毒。我还很少发现需要用头脑思考的内容链接是病毒，那些传播者是想不出来的。

5、再次印证一次真理：流行的不一定是好的，我们的民族必须构造自己的核心价值观，否则八荣八耻象是写着看的。

消极意义：

1、网络身份的虚幻性使许多在现实生活中彬彬有礼的人们在网络世界中就会完全变成另外一一个人，因为没有人能知道你的真实情况，你便可以在网络中为所欲为而不用付任何责任。你可以在晚上在网络上肆意地传播一些所谓的激情照片，然后第二天道貌岸然的正常工作。网络的虚拟性助长了人们的窥私欲。而且警方对广大网名的无能为力实际上纵容了这种行为。 

2、媒体继续滥用知情权和信息传播权，用低质量信息占据我们的网络媒体，而网络是我们下一代人接触最多的媒体，却最缺少有效的监管（那种关键词监管我持保留意见）。

3、色情照片的泛滥引诱青少年在没有后果承担能力情况下模仿，并成为一种潜时尚，给社会带来新问题。

4、网络的暴民传播机制被越来越多的行业所掌握和复制，利用游走在法律边缘的特点形成新的传播模式。而这种非理性集体性煽动不是一个健康的民族需要的。

不好评价的意义：

这件事情让国家有意要推行网络实名制的呼声又成为民意，网络的神秘在于虚拟，一旦网络不过是你真实身份的延伸，网络就不好玩了，而且网络是我们相对能自由发表的空间，但是信息的滥发可能导致我们每个人失去最大的自由。

因此为了让我们有一个健康，自由的网络环境，秋叶呼吁：

1、坚守你的娱乐道德心理底线，不在主流媒体上发表不健康图片。

2、如果要看，请去色情网站，但一定不要让未成年人效仿。

3、如果有人滥发未经当事人同意的私人照片，应给予劝戒。