今年晕菜的狗

——关于潘无依的小说《去年出走的猫》

                  狗子

     这本书我读了将近两个月，还是没读完，也还是没读懂，完全晕菜。我只能说这是一本不符合我阅读口味的书，就像吃惯了中餐的我吃不惯西餐一样，何只吃不惯，分明是难以下咽。

    我知道这么说是要得罪无依了，但不这么说便是狡猾便是不负责任。作者潘无依是我的朋友，平常在一起都是吃吃喝喝，那么这回也算是一个机会，让她知道什么叫真朋友。

    按说对一本没有读完也没有读懂的书是没有资格评论的，但我已答应了无依要写一写这本书，那么就写一写吧，至少我可以说一说我为什么读不懂。

    对任何人来说，世上读不懂的书肯定要比读得懂的多得多，这是因为一个人的学识有限，境界不够高，以及每个人都有自己相对固定的看问题的角度。对我来说，所有外文书我都读不懂，古汉语大部分不懂或似懂非懂，现代汉语（也就是白话文），我每个字都懂，实在不懂可以查字典，但把这些字连在一起所成的书，大部分我还是不懂，比如理论书，我极少有看得明白的，到了文学（白话文）这一块，我终于可以松口气了，我想我应该能读懂一半吧，另一半，还是不懂，比如卡夫卡的小说（当然是翻译的）我就大部分读不懂，他的日记和随笔我不仅读得懂而且很感动，还有普鲁斯特，艾略特-----等等，一大堆，就说中国当代作家，读不懂的我一下也能想起另一堆：残雪，陈染，孙甘露，格非，林白，鲁羊，崔子恩，张弛的某些短篇，王小波的《青铜》《黑铁》，以及大部分当代汉语诗歌，现在再加上潘无依的这本《去年出走的猫》------

    我想我之所以读不懂这些跟我操着同样语言的作家作品，有以下几种可能：1，他们的境界比我高；2，他们在以另一个角度看问题；3，文学理念不同；4，故弄玄虚，蒙事，自欺欺人。除了4是他们的问题，其它都是我的问题。我要好好学习，比如我希望潘无依今后对我多加点拨，我真心这么想。

    另有一种说法是：别老问懂或不懂这样的傻问题，什么叫懂什么又叫不懂呢？干嘛非得一定要懂呢？这样的说法只能让已经晕菜的我再加一层晕，甚至我真的会开始怀疑人生。

    我有一个好朋友，他的英语水平仅限于26个字母，他说他有一本英文《圣经》，他说他经常翻一翻，他说会感觉很美很神秘。这也是本事啊，这个本事我是否要学我还拿不定，这也不好学呀。