加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

【忧草时评】中石油的三个“不可思议”

(2009-09-10 23:13:13)
标签:

中石油

共和国长子

力拓

汪忧草

杂谈

分类: 忧草时评
【忧草时评】中石油的三个“不可思议”

文/汪忧草 2009-09-10

按照国资委主任李荣融的说法,央企是“共和国的长子”。作为“共和国的长子”,中石油在日前公布的“中国企业500强”榜单上蝉联亚军,可见其经济实力之强劲。只是这位“共和国的长子”,最近却一而再、再而三地干些“莫名其妙”的事,让人不免有些错愕。

据《武汉晚报》报道,8月18日,中石油与美国埃克森美孚签订协议,购买其澳大利亚高更项目中的液化天然气,折算单价为918美元/吨。而同样是高更项目出产的液化天然气,印度最大的液化天然气进口公司(Petronet)的购买单价却是683美元/吨。(《武汉晚报》9月10日)

报道说,按照这种算法,中石油的采购价比印度公司贵了1/3有多;反之,如果按照印度公司的采购价,中石油只需花费307亿美元就可以签下这笔单子,节省上百亿美元。多位接受采访的能源问题专家都表示,如此高的差价不可能是运费差异造成的。

对于中石油的这笔交易,草同学觉得“不可思议”之处有三:首先,中石油在今后20年里每年购买美国公司的225万吨液化天然气,花去了中国纳税人412.9亿美元;而这家美国公司在今后20年内每年给印度人供气150万吨,合同总价值却只有205亿美元。这就是说,我们买得更多,可我们的价钱居然还要更贵一些。这世界从来只听说过“买得越多越便宜”,中石油却似乎要我们相信“买得越多,就越不实惠”,这真的不可思议!如果中石油的谈判专家们就这水平,我看他们还是“回家吃饭吧”,别在国际舞台上丢人现眼了。

“不可思议”之二是:中石油负责人在国内媒体披露了中、印两家公司的巨大差价后,给我们的回答竟然是一个轻描淡写的“没有可比性”——这位负责人表示:“我们注意到,有关媒体对中国石油和印度petronet公司购买埃克森美孚LNG贸易估值的差异,这个估值来自于不同的渠道……因此来自不同渠道的估值没有可比性”。这可真的是“站着说话不腰疼”,多花国家的钱、人民的钱居然一点也不心疼,这难道就是中石油的“经商之道”吗?真的是岂有此理!

中石油的第三个“不可思议”在于:按照现有的报道,中石油仅需花费307亿美元就可以签下这笔单子,而我们花费了中国纳税人412亿美元,我们多花了105亿美元,对了,这105亿美元折合人民币700亿元。

犹记得澳大利亚铁矿石巨头“力拓”过去几年在中国进行商业间谍活动,让我们蒙受了7000亿元人民币的经济损失;现在,我们的中石油居然一笔交易下来,就让我们损失了700亿人民币。这又是太不可思议了!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有