周世宗的历史教训感谢草根名博[草根大讲坛]/文化博客[读书随笔]/论坛[文化漫谈]推荐

     《资治通鉴》读起来并不轻松，特别是读到唐末至五代十国时期，更是如此。在这百多年的乱世中，王侯将相如走马灯般地粉墨登场，让人看得眼花缭乱。但，当这部鸿篇读到接近尾声时，它的最后一个主角却让人眼前一亮。这个最后出现并值得圈点的人物就是周世宗—柴荣。

     周世宗柴荣（看过[水浒传]的都知道，传说梁山好汉中的小旋风柴进就是其后裔）是五代十国时期，后周太祖郭威的养子（故亦称郭荣），其生父是郭威的皇后柴氏之兄—柴守礼。

     郭威、柴荣都来自民间，深知百姓疾苦。掌权后，知道怎样做事才能得到百姓的拥戴。特别是柴荣，当上皇帝后，获得很不错的评价。司马光在拿他与五代时期另一个能力较强的帝王—后唐庄宗相比时，是这样评价的：“世宗以信令御群臣，以正义责诸国，……其宏规大度，岂得与庄宗同日语哉！《书》曰：‘无偏无党，王道荡荡。’又曰：‘大邦畏其力，小邦怀其德。’世宗近之矣。”就是说他己接近《尚书》提出的那个君王标准了，可见评价之高。

     然而，能干如斯的周世宗，却在当了六年皇帝之后，壮志未酬，英年早逝（年仅三十多岁）。在乱世之中，周世宗如果不是死得太早，以他的能力，统一全国的大任理应落到他的头上。可是，历史无法假设，后人看到的就是：柴荣的部下赵匡胤，乘继位的小皇帝周恭帝只有七岁，搞了个黄袍加身的陈桥兵变，轻而易举地捡了个现成的便宜皇帝，并在周世宗政绩的基础上，建立了中国历史上另一个统一王朝—宋朝。

     周世宗的死因，《资治通鉴》没有作过考证。但是，有这样一类事情也许与他英年早逝有关。这也可以说是周世宗身上最大的缺憾。

     周世宗刚上台时，豪气万丈，准备亲自率军与北汉（十国之一）打一仗，当时，众朝臣纷纷反对他御驾亲征。但，周世宗固持己见，力排众议，结果，反而大获全胜。从此，后周的大小政事，都由周世宗自己决定，文武百官只有听令照办的份。

     河南府推官高锡上书劝谏；认为天下之大，政务繁多，即使尧、舜也不能光靠自己一个人去做，必定要任用其他人。现在陛下这样做，天下人不但不会认为陛下聪明睿智，足以兼百官之任；反而会说陛下狭隘多疑不信任朝臣。因此，建议选择各色人等担任不同职务。令人遗憾的是，周世宗没有接受这个建议，仍然采用一个人包打天下的做法。这类做法除了在政治上有很多弊端外，对一个人的生理、心理和身体的承受能力都会造成极大的破坏。这种一味给自己加压的做法，应该与周世宗的早逝有一定关联。

     一个人包打天下，自身的潜能倒是发挥到极致了。但，却挫伤了多数人的主动性、积极性。更重要的是，一个人包打天下，将会使管理制度永远没办法“立”起来。治理国家，首先需要的是建立一套科学合理的制度，以制度管人管事。而把希望完全寄托在某一个人身上，则是十分靠不住的，古今皆如是。你看！碰到周世宗这样能干的人，尚可支撑一时；可碰上周世宗的七岁儿子—柴宗训，政权不就七哩咔喳、三下五除二被赵匡胤夺了去吗？后世的明朝也有类似的做法；朱元璋废除了丞相职位，以皇帝兼任这份重要的工作（皇权相权通吃）。在朱元璋、朱棣父子手上还吃得下（毕竟这父子俩是强人），但后来的皇帝就根本吃不消了，到头来连皇权都未必抓得牢。这类和周世宗一脉相承的做法足以证明，即使周世宗统一了全国，再当上三、五十载皇帝，后周也未必就能长治久安。况且，历史也无法即使。

                          （全文完）

请点开下面文章，其中一定有你喜欢的：

一.老婆原是一片天              （家庭亲情   共七篇）

二.一条鸿沟造就了大汉王朝   （随感杂谈   共四十四篇）

三.新西行漫记                （旅行图文   共二十篇）

四.寻找消失的徽州            （旅行图文   共十一篇）

五.滇西旅行散记              （旅行图文   共十三篇）

六.走进西藏                    （旅行图文   共八篇）

七.家乡寻踪                    （图说家乡   共十篇）

八.展现深圳风貌的城雕         （图说深圳   共十九篇）

九.散落在日本的刘邦后裔     （随感杂谈续   共十八篇）