我挺张维为教授
(2022-05-05 08:14:39)
前几天，各种媒体传张维为教授被打。
也有几个抖音黑张教授的，一个叫英伦大叔的指桑骂槐，一个直接说张教授是精致的利己主义者，但他没有事实。有人抓住张维为在演讲中的只言片语大加讨伐。
俄乌战争仍不明朗，中美较量如火如荼，新冠疫情多点爆发，经济下等压力陡增，局势复杂多变，各种思潮风云激荡，那些被张教授的演讲奚落过人的，满脑子假民主自由的人，好像抓住了张教授演讲中漏洞，开始狂欢，操纵键盘飞短流长。
如果一个坚定中国主张的人，坚信中国道路的人，热力传播中国声音的人，这个时候，不发生一点事情倒显得不正常。
一度以来，好像哪个知识分子跟政府走得近，替政府说话谁就思想不独立，不配知识分子似的，跟政府对着来反而成了政治正确，反而能够记得广泛支持。当政府某些政策不能取得良好效果的时候，越是反政府越显正义。在这种声势之下，旗帜鲜明地宣传中国道路和中国精神，就显得勇武无比。
张维为教授在我眼里就是这样一个人，他不怕别人说三道四，而利用自己广泛的阅历，丰富渊博的学识，高超的演讲和沟通能力，对中美两国的政治制度进行对比，讲出了中国政府在实施伟大工程中的所思所为。让我们这些底层人明白一点事情的真相。这个真相不是别人直接给我们灌输的，而是生活的事实显现出来的。我相信张教授所说的真相，因为它符合当前我们生活的现实。
我当政治老师，利用自己的上课方便，给学生放《这就是中国》。不管教成绩较好的总校，还是成绩较差的分校，我相信，学生总是能够接受真正具有美感的东西。《这就是中国》的团队，给人们奉献的精心准备的节目，尽管这是一个对话节目，没有打斗现场，没有俊男靓女，没有声色之娱，学生们还是能够从中听到新鲜的观点和有力的论证，解决了许多学生思想上的困惑。 在俄乌战争发生前两天，这个节目就对俄乌形势做了探讨。战争发生之后的两期节目，一个选取中东国家向中国摇摆这个事情，来说明世界格局的深刻演化。一个选取了美国的军工复合体，来提示战争的本质。现在的高中生很幸运，他们生活在信息发达的社会，能够直接接触到最优秀的头脑。
社会人文学科的学者不能钻在象牙塔里，必须具有全球视野有国际眼光。需要两个条件，一个是极端聪明，一个是经历丰富。许多学者极端聪明，但经历不丰富，认知就会受到限制，他们不能把种种经历整合起来，高屋建瓴，总是在一个小的领域内耍小聪明。而大学者，与世界政要和智库交过手的学者，他的思想能量绝对不能与一般的知识分子等量齐观。张维为教授原来跟伟人邓小平当翻译，他知道政策出台时的整个过程，深刻理解领导人的所思所想，也深深为领导人高超的政治智慧所折服，默默地学习领导人的思维方式和行为方式，逐渐形成自己的品格。这个品格，对我和学生来说，就是演讲时的那种品质，那种对事实的如数家珍，对理论的熟练运用。张维为教授有自己的著作，他的著作目的是挖掘中国治国理政的宝贵经验，传播中国道路中国经验。他说的最多的话是，中国人，你要自信。我们承认中美之间在科技经济教育方面的差距，我们要用自己的勤劳和智慧创造中国人的新生活，不能够仰人鼻息，丧失人格和国格。
张维为教授有一个观点，讲中国是一个文明型的国家，她的智慧深深地埋藏几千的历史中，把文明型国家的智慧发扬光大，在风云变幻的世界局势前保持战略定力，把命运牢牢地掌握在自己手中。 我相信，经受过大风大浪的张教授，早已风惯了这些纷争，还会一心一意地讲着中国故事，成为民族伟大复兴进程中的一股清流。
喜欢
0
赠金笔
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…