哲学的贫困5：形而上学方法第一个说明A

       马克思恩格斯全集第四卷正文第139-143页是马克思哲学的贫困第二章政治经济学第一节方法导言后面的第一个说明所在的几页。连同后面的总共这七个说明是第一节方法的主要内容，这是哲学的贫困第二章政治经济学的形而上学的核心部分。前面的第一章科学的发现和后面的第二章的后几节分工和机器、竞争和垄断、土地所有权或地租、罢工和工人同盟实际上是以政治经济学为主兼及政治。而这七个说明显然以哲学为主。

       这第一个说明是为后面几个说明开路的。主要涉及蒲鲁东对黑格尔哲学的误读误用侧面以及为进一步说明这一点而概述的黑格尔唯心主义辩证法的绝对观念体系的要点所在。

       蒲鲁东说他论述的不是适应时间次序的历史，而是适应观念顺序的历史。经济理论有它自己的逻辑顺序和理性中的一定系列。马克思称蒲鲁东的这些黑格尔词句是冒牌的，显然这里提示了蒲鲁东在政治经济学方面运用黑格尔哲学有误读误用成分，至于如何误用，我们还是要看马克思后面的论述。蒲鲁东和资产阶级经济学家一样，都把分工、信用、货币等资产阶级生产关系说成是固定不变的、永恒的范畴。包括蒲鲁东在内的这些经济学家向我们解释了生产怎样在上述关系下进行，但是没有说明这些关系本身是怎样产生的，没有说明产生这些关系的历史运动。蒲鲁东把这些关系看成原理范畴和抽象的思想，他只要把这些思想编一下次序就行了。其他经济学家材料是人的生动活泼的生活，蒲鲁东的材料则是经济学家的教条。既然我们忽略了生产关系（范畴只是它在理论上的表现）的历史发展，既然我们只希望在这些范畴中看到观念、不依赖于实际关系而自生的思想，我们就只得到纯理性的运动中去找寻这些思想的来历了。显然蒲鲁东的这些观点是来自黑格尔的，是受了黑格尔的影响。难怪马克思在这里就接着谈到了黑格尔唯心辩证法的主要点，这方面的内容我们以后再谈。

       关于蒲鲁东和黑格尔哲学思想的关系，马克思强调了一点。黑格尔为宗教、法等做过的事情，蒲鲁东也想在政治经济学上如法炮制。马克思还指出，尽管蒲鲁东费了九牛二虎之力想爬上（黑格尔）矛盾体系（唯心辩证法）体系的顶峰。可是他从来没有超越头两级即简单的正题和反题，而且这两级他仅仅爬上过两次，其中有一次还跌了下来。关于这两个方面的稍详细一些的论述，我们会在马克思后面几个说明中看到。马克思在这篇说明最后小结道，在这之前我们谈的只是黑格尔的辩证法，下面我们要看到蒲鲁东怎样把它降到极可怜的程度。显然马克思这里是在提示后面几篇说明将要进一步说明的有关问题。