劳动价值还是劳动力价值？哲学的贫困1

       本篇开始谈再读马恩全集第四卷中马克思重要著作哲学的贫困的感思。在侧重于哲学之前，我先谈侧重于政治经济学的这一篇，原因是这次再读时有关内容引起了自己的特别重视。

       第四卷说明中写道，马克思在哲学的贫困等著作里，还使用劳动价值、劳动价格这样一些概念。但是正如恩格斯后来在给马克思雇佣劳动与资本一书所作的序言中指出的，这些概念从马克思主义晚期著作的观点来看，是不确切的甚至是不正确的。后来马克思确定了个工人出卖给资本家的不是自己的劳动而是自己的劳动力，因此他用劳动力价值和劳动力价格概念代替了劳动价值和劳动价格概念。

       在马克思恩格斯全集第四卷中哲学的贫困第一章科学的发现第二节构成价值或综合价值中，马克思谈到了劳动价值问题（全集4卷第100页）。他指出，蒲鲁东把劳动价值变为产品价值的实际原因，因为他以为工资（劳动价值的正式名称）构成一切东西的全部价格。他后面接着写道，由于劳动（一）被买卖，因而它也和任何其他商品一样，也是一种商品，因此它也有交换价值。但是劳动的价值或作为商品的劳动并不生产什么，正如粮食的价值或者作为商品的粮食不能当作食物一样。全集4卷100页下面的关于这里劳动（一）的脚注（一）表明：在1876年马克思送给娜.吴婷娜的那一本上，劳动后面添上了劳动力一词。1896年的法文版上也加上了这一词-编者注。

       在马克思恩格斯全集第四卷中他们合著的共产党宣言中（见四卷第473页），他们论述到花在工人身上的费用，也就几乎只限于维持工人生命和延续工人后代所必需的生活资料。但是一切商品的价格，从而劳动（219）的价格，都是同它的生产费用相等的。全集第四卷第628页上有关该段落的注释第219表明，在比较后期的各种著作中，马克思恩格斯用劳动力价值劳动力价格等等比较确切的概念（这是由马克思开始采用的）分别代替了劳动价值和劳动价格等等概念。

       综上所述，马克思恩格斯最初运用劳动价值等概念，而后来随着马克思主义的逐步完善而运用了劳动力价值等等概念来阐述其政治经济学的核心剩余价值学说，这是具有重要意义的实际转变。这里可以说明以下几个问题。其一，马克思主义的奠基有一个基本过程，其基本成熟虽然有一个主要的时间段，但是这里没有一个绝对的时间点界限，马克思主义的走向成熟和继续完善发展应当是一个不断向前的过程。其二，过去这一点我缺乏认识，这个不足需要我继续克服。其三劳动价值不够明确，虽然马克思恩格斯应用它时具体所指大多也是后来所用的劳动力价值。工人的劳动创造劳动力价值，但也创造劳动力价值以外的剩余价值，否则资本家无法生存，人类社会也无法向前发展。工人出卖自己劳动力的所得被资本家压迫剥削得只限于勉强维持生命和延续后代的所谓劳动力价值即资本家给工人发的菲薄的工资待遇。