邱 林

12月7日，美国第二名法官批准了一项初步禁令，阻止美国商务部对中国拥有的短视频共享应用TikTok（抖音国际版）施加限制。华盛顿的美国地方法院尼科尔斯表示，美国政府的禁令可能超出了《国际紧急经济权力法案》的权限，这一行动武断且反复无常。

尼科尔斯的裁决值得欢迎。他至少呼应了道义与常识，不仅缓冲了美方对TikTok的极端打压，也让人们看到这种打压与法律还有人心的背离。就在一个多月前，宾夕法尼亚州的另一名美国法官阻止了将于11月12日生效的对TikTok的限制。

作为中国人，我们当然希望两位美国法官的这些裁决能够持续为TikTok建立起一道法律的保护墙，让TikTok面临的危机出现转机。客观的说，TikTok完全遵循美国法律在美运营，并且一直表示愿意配合美国消除信息安全方面的担忧，并可以确保这款应用程序安全同时又不违反商业规则。

尽管美国法官叫停了TikTok禁令，使它暂时度过了难关，但美方仍然不会放过TikTok。下一步，美方还会在美国外国投资委员会（CFIUS）的法律操作上，继续推动新的禁令。TikTok是否能够在美国的强权之下生存下去，并且能在美国和西方继续开展业务，是美国法治精神和商业理性，与美国极端民族主义思维谁能战胜谁的试金石。

近几年，由于TikTok在美国市场的强势崛起，冲击了“美国第一”的地位，以及触动了某些硅谷巨头的奶酪，TikTok才会被人算计。这些巨头在美国树大根深，可以轻而易举地动用非市场力量让TikTok难看。美方对TikTok动手的背后，很难说有没有扎克伯格等人的推动。

显然，TikTok已成为继华为之后又一中美博弈工具，其出售风波背后是中美在高科技领域展开的较量。在TikTok起诉美国政府之前，美国领导人在今年8月份两次签署行政令向TikTok施压，这促使了TikTok被迫采取法律行动。在面对美方的一系列极限施压后，TikTok已先后对其提起了四次诉讼。

事实上，TikTok有足够的理由起诉美方：其一，美方没有证据表明TikTok如何威胁美国国家安全；其二，美国偏偏禁止TikTok，却没有表示禁止所有源自国外的类似APP；其三，TikTok在美国具有一定影响力，是美国公民常用的社交软件。美官方无权干涉其公民使用TikTok。

回过头看，从2020年1月起，TikTok就击败了WhatsApp等四大软件，成为全球下载排名第一的APP。TikTok在全球范围内的成功，并不像一些美国政治精英担心的那样是“文化输出”，相反，它恰恰体现的是文化包容的魅力。

人工智能、大数据，在治理国家方面的作用，中国更是远远领先很多国家。虽然在全球市场，还是美国互联网公司说事，但是中国互联网公司的攻势越来越猛，不说亚洲市场，就连美国本土市场，也被TikTok拿下来了。

在美国甚至是其他国家，TikTok的人气很高。仅仅是在今年，就已经有一亿多次的下载量了。如今有超过三千万的活跃人数。在进行封禁之前，TikTok在很多的应用商城的排行榜均是第一。而且，美国很多的青少年用户都会使用TikTok，占据了很大的比例。

据悉，TikTok已与美方达成一项共识，部分诉讼期限或延至2021年1月份以后。这意味着如果美国新总统上台后决定放弃诉讼，TikTok的官司或会自动失效。当然，这只是一种假设，其结局难以预料。

归根到底，TikTok利用法律手段追求自己的合法权益，这才是它应该做的事情。无论Tik Tok采取法律措施的结果如何，都是一个企业追求自己可预期的权利。而对于美方采取各种的措施，法律会如何定性，都将给人们对拥有全球法律产业、法律理念最强的美国的重新评估。