请教传媒

17日晚，有幸与韩国的几个作家小聚。除了谈文学，当然也谈奥运。我说，你们在中国采风期间，也关心奥运赛事吧。韩国真了不起，已经得了7块金牌了。满以为他们会自豪一番，却不料国立庆尚大学姜熙根教授愤愤地说：“你们的电视上、报纸上全是你们中国人拿金牌的报道，我们什么也看不见！”当时我真是无言以对，分手后也沉思良久。

姜教授的话近几天一直砸在我心头。我非传媒中人，但与传媒有多年情缘，我觉得他的话很有几分道理。大家都知道，奥运开赛以来，中国队抢金夺银势之摧枯拉朽，每日喜报不断，确实值得大书特书。但是，200个国家和地区，300多块金牌，10000多个运动员，该报道的内容太多。一味只讲自个家的喜事，有怠慢客人之嫌。

在我眼中，每一块奖牌都是闪亮发光的，每一个运动员都是可敬可爱的。但是，我们都知道，金牌的含金量还是有大小之别的。因为夺取金牌的难度不一样，不同项目的观赏性、关注度也有差别。中国队夺取的所有金牌是否都值得费那么多篇幅唱赞歌？好像还可以商榷。某些项目差不多就咱中国人在玩，夺牌如探囊取物，轻而易举，好像专为中国而设的，舍我其谁？在我看来，李娜进入网球女单前4的新闻价值大于某些项目的金牌。

我想请教媒体：菲尔浦斯的8金奇迹该不该大肆渲染？博尔特的飞人壮举有没有上头条的资格？真正的体育迷们特别关心国际体坛的大腕们如马拉多纳、罗纳尔迪尼奥、梅西、费德勒、科比等赛场内外的生活，该不该多用点篇幅？我们有那么多电视台报道奥运，有的台是不是可以侧重报道海外人士和在中国的“老外”关注的内容？该不该让在中国进行文化交流或游玩的友邦人士如姜教授们方便地了解他的祖国的奥运表现，让他们少一点抱怨？

北京奥运会不是中国人的奥运会，而是在中国举办的国际奥运会。该替别人想想，该想想别人想看什么？如此，更讲究体育特点，更符合传媒规律，也更显大国风范。