为什么是双汇发展而不是张裕A

本文试图分析一下，当一波行情来的时候，应该买入什么样的公司。本人跟踪分析的主要是一些弱周期的公司；本文中的双汇发展与张裕A都是弱周期的公司。从而可以更细化为，在弱周期类的公司中，当一波行情来临的时候该选择哪一家？

鸡蛋才能孵出小鸡，石头是孵不出小鸡的；大环境来了，但最终还是要看自身。（并非指张裕永远这样，只是这现阶段，我个人会长期跟踪张裕A，这是一家好公司。）

究竟是鸡蛋还是石头，我想，这就是基本面。通过基本面分析来找出鸡蛋。

我在一月初写双汇发展时，同时也看了张裕A，但我选择了写双汇发展。“双汇发展的拐点在哪里” http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c2584ca01015lhs.html 在接下来的一月中旬的“从双汇发展谈食品类公司投资”中简单地提到为什么没写张裕A，呵呵，还不算太马后炮。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c2584ca01015uca.html

双汇与张裕都是A股市场里少有的优秀公司。但在这一波的机会中，两支股票的表现却是天差地别。

两家公司在当时的基本面比较的关键点在于，两家公司前期在经营上都遇到了问题。当外部机会来临的时候，谁的问题解决好了？

一、遇到的问题

双汇发展遇到的问题是，“瘦肉精”事件，并且被央视焦点访谈报道，从而对销售造成极大的伤害。接下来又遇到蛆虫事件。还有就是消费者市场不景气。

张裕遇到的问题是，进口红酒冲击，公司还没有有效的方法去应对。同时，也遇到农药残留问题的报道。也有消费者市场不景气。

二、问题解决的情况

双汇是国内肉制品行业的龙头企业，黑天鹅事件会对公司销售造成相当大的影响。2011年3月份被爆光瘦肉精事件，到2013年初，近两年时间了。经过公司的公关及影响的淡化，已经没有什么影响了。人们还是要吃肉，而猪肉在中国人的饮食结构中仍然是最重要的。消费者市场好起来后，它的销售就会好起来了。

张裕受到进口产品的竞争冲击，明显的观察窗口就是超市，进口产品占据了越来越大的货架。红酒文化在中国没有基础，国人大多不明白什么样的好，什么样的不好；很多甚至认为进口的就是好。到目前为止，公司仍然没有有效的方法去面对这个问题。也就是说这个问题没有解决。

两家都是不消费类的公司。通过2012年后几个月的商超等渠道的调研。消费者市场明显好起来了。由于以上分析的原因，双汇的生意好转明显会好于张裕。

三、总结

基本面是至关重要的。当外部机会来临时，我们一定要选择当时基本面良好的公司。当然，这里的基本面，是指中期来说，行业及公司的经营是动态的，这里指中期的向好与否。

大盘上涨时，大多数股票都上涨，但是上涨幅度不同。好的基本面，会带来更大的涨幅。如果说机会是给有准备的人，那么，机会也是给基本面向好的公司。

扩展阅读：

双汇发展的拐点在哪里       (2013-01-07 10:54:55)

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c2584ca01015lhs.html

双汇发展业绩预增与拟注入资产       (2013-01-13 08:21:53)

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c2584ca01015qc8.html

从双汇发展谈食品类公司投资          (2013-01-17 10:55:30)

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c2584ca01015uca.html

注：本博文章仅用于交流，不作投资依据。

    “德荣调研”QQ群的调研信息整理由群友“流动棱”制作。