博主按：岁末年终，我的又一本评论集《批评的空间》出版，在这寒冷的冬日，有了一点暖意。将“后记”及目录发于此，聊作纪念及介绍。还有一好消息，前几天传来出版社统计，之前出版的《审美与重构——中国现当代文学丛谈》图书市场上已告罄，《阐释与建构——云南当代文学专论》所余也已无己。甚感欣慰！

后 记

收入这本书中的文章，均写于云大校园。

一年又一年，校园里永远是青春的脸，行走在银杏道上，却感到离他们渐行渐远。眼见银杏叶由嫩绿而浓绿，慢慢呈金黄而飘落。每当满树金黄那半个月左右，是一年里银杏树生命的华彩时光，道上人最多，平日里似乎没人注意树叶的变化。我却对它不知不觉中的色彩转换很在意，就是那一树的枯枝，在冬日里蓝天下，也是昆明这个温暖的城市冬季来临的唯一昭示。

当我写下这篇“后记”时，银杏叶已由嫩绿而浓绿，其实离满树金黄和一树枯枝也并不遥远。我的内心深切地感受到，我的又一部分生命在匆匆的步履中融入了这些没什么价值的文字了。

这是一本论文集，在今天的大学评价体系中，它真的没什么价值，只有深陷其中的人才能体会这话的含意。然而，作为一个做现当代文学批评的人，论文集是你最合适的学术呈现方式，你若要去构建“专著”，你就要在相当时间里远离当下的批评；你要“专注”于当下，你就无力完成“专著”,——当然，若才华卓著是另外一回事。学术呈现方式与大学校园评价体系的冲突，这是今天大学里被称为“文学批评家”们的宿命。在过去的历史中，没有这一冲突。李健吾这个印象派批评在中国的传人，“京派”的首席批评家，只有两本薄薄的论文集，《咀华集》和《咀华二集》，在今天能否评个副教授？再看周作人，几乎全是单篇论文。《艺术与生活》他自己说“是我唯一的长篇论文集”，以文体论，也如他所言：“文章比较地长，态度也比较地正经”，《自己的园地》《谈龙集》等从文体上说是随笔了，可是《雨天的书》里他也还在谈文艺问题，就不那么“正经”，用今天的评价体系里的话，就是“没经过严格的学术训练”，但这几本书对五四后的文艺界，以至今天，同样影响深远。周作人在今天的高校里，以这几本集子，他能评个副教授吗？难！对他们的批评文章，我虽不能至，却心向往之。是按今天的规则出牌，还是按自己的价值标准行事？既然是我们在今天的宿命，那就只好认命，轻松地一笑了之。

这20余万字，只有少许两篇写于过去，其余皆为近三四年所写。共分三辑，一是对文学批评的思考和对批评家的评论；二是对云南文学的评论，这是我近些年来着力较多的地方；三是云南文学之外的文艺评论，除文学外，对其他门类艺术也有所涉及。收入集子时更加明显地感到这些文章的参差不齐，其实写的时候也就知道它们各自的分量。它们并不是每篇都具有你写作的内在动力，应时应景之作也是一个从事当下批评的写作者难以避免的景况，这也是宿命。

感谢发表这些文章的编辑，感谢云大人文学院段炳昌、王卫东二位同仁，感谢我的老同事云南人民出版社海惠女士，以及本书的责任编辑。

                                                                                                                 2015·9·15

目录

辑一

批评，还是研究？

西部文艺评论家素质建设问题

吹响“80后”批评家的集结号

“80后”评“80后”

当前云南文学评论应做好的几件事

建设性文学批评的践行者

理论视野下的激情表达

建构属于自己的文学批评场域

辑二

云南文学的第三次浪潮

新世纪以来云南女性文学述评

云南长篇小说三题

云南精神与“作家群”研究

报告文学写作中的文体属性问题

三家纯文学期刊近年以来的变化

云南文艺图书出版的重要缺憾

浴火重生的《大家》

理想主义的大旗高高飘扬

深入生活，繁荣云南军事文学

乡村精神与悲剧英雄

隐秘世界的想象力

飞行在天空中的诗人

难以谐和的文明冲突

重读刘澍德的小说

民间伦理的艺术呈现

《动物启示录》的启示

沉重与悲悯——读《囹圄集》 

《妖娆异类——海男评传》·序

《相约高黎贡》序

附：云南文学地图上的漫步、批评

辑三

重说文学创作的“思想性”

关于中国现代文学与当代文学的评价问题

领会文化本质特征，推进民族文化繁荣

张爱玲散文：美丽而苍凉的手势

高觉新:一个历史的中间物

莫言的卓越才华与暴力美学

“爱物”还是“怪物”？

鲁迅文学奖定位标准发生变迁了吗？

大学生创作，你究竟缺的是什么？

战争题材应有更为深度的开掘

关于战争与个人的命运

电影《阿佤山》的精神价值

微电影艺术的核心是“微”

公仆形象的声音艺术塑造

附一：穿越小说及其社会文化心理

附二：宋家宏：栖息于云大的黑颈鹤

       云南大学学生记者团（唐诗奇  执笔）

后记