这回参加国家级裁判员培训考试，本是“两耳不闻窗外事、一心只为考过关”，不上网、不写博客、不关心任何杂事。

 

为啥好得很？因为终于有了可以管到规则管不到的东东了！

 

《高尔夫规则》总体上属于技术层面的法典，只能管到如何进行比赛，对参赛球员的约束力也仅限于打球行为本身，管不到球员的道德品质层面；即便是33-7给予了委员会对球员严重违反礼仪行为的惩罚权力，最多也只能就事论事地取消球员的比赛资格。

如元天扇人耳光，扇了也就扇了，DQ算个啥？接下来换个地方照样风光、照样拿奖。

 

个人观点：因为技术性原因（不懂规则、疏忽大意、稀里糊涂等）被DQ谈不上什么太丢人，更上升不到道德层面。记得篮球比赛有五次犯规要被罚下场的规则，和高尔夫的技术性DQ有些类似，不算大事。

但是，如果是因为严重违反礼仪、违反最基本的体育运动道德精神，那就应该另当别论了，DQ之外恐怕还得考虑按情节轻重让当事人付出点其他的代价。

 

张新军即如是。

从规则角度来说，所谓“签错记分卡”的表现有很多，6-6有明确规定，犯了就得拜拜。

但是，同样的表现会对应不同的原因。

譬如，某洞记分卡上的记录杆数低于实际杆数，可能是记糊涂了，可能是忘了检查了，可能是压根就没注意交卡复核这个环节等——这些都属于技术性错误。

还有一种可能就是故意为之了，包括将错就错的侥幸心理、协同合伙作弊等。

 

虽然中高协通告中没有明确列出张新军两次因记分卡错误被DQ到底干了些啥，但通告中的这样一句话便已足以说明问题的性质：“此类行为严重违反了高尔夫比赛的基本原则，造成恶劣影响。”

什么行为？无非是弄虚作假、有意为之。

 

忽又想到这次的培训考试，有一个环节道长印象极深、也极为赞赏：实践考试时是按顺序一个个下到现场去的，其他还没轮到的必须在室内等，不能随意走动，不能偷窥窗外，更不能和考完的人有任何联系，手机都必须统一放在教室前面的桌子上，去洗手间也受一定限制并有人站岗（因为洗手间的窗帘外就是实践考场）。

有言在先：谁若违反就立即取消考试资格。

 

还是这次培训考试：第二天晚上是欢迎晚宴，道长特地留意查看了一下，大概得有不少于三分之一的学员没有到场！

说大一点，这也是严重违反高尔夫精神的行为。

R＆A规则官员不远万里来到中国，国内这么多顶级专家百忙之中腾出时间到场助讲，作为学员，有什么理由不参加主办方安排的正式活动？

中午下课后，道长带去的一位小伙伴曾小声问：晚上我们要去么？

俺气得眼睛一瞪：你还能问出这样的问题来？小心我把你扔一边去！

 

道长甚至建议：主办方今后可以在这方面做得更严厉些：凡无故不参加规定环节活动的都要扣分，直至取消考试资格！

窃以为，如果连在某种意义上象征高尔夫公平、公正原则的裁判人员而且还是“国家级”的裁判人员都不能自觉尊重高尔夫精神的话，则这裁判别干也罢！