加载中…
案例分析：还是果岭上的球相撞
(2013-08-15 10:11:17)
标签：
高尔夫规则观点 |
分类： 规则探讨 |
几位球友又因为果岭上的球相撞到底应该怎么处罚而各持己见，争论不下：
A、B的球都在果岭上，A的球远，该先推；B先已经把球做马克拿起来了，但在A推杆前又把球放回了原位。
A推杆，撞到了B的球——罚谁？
这个案例道长原来已经分析过：A罚2杆，在球停下来的地方推下一杆；B不罚杆，把球放回原位。
A挨罚是因为违反了规则19-5a：（比杆赛）果岭上击球后运动中的球被果岭上静止的使用中球变向或停止。
球友们争议的原因是：认为B不应该把球放回原位，不然A的球也不至于撞上B的球，撞上了罚A没道理，应该罚B才对。
实际上，这还是因为A对规则问题不敏感所致——他本来可以在推杆前要求B把球拿起来，拿起来了就啥事也没有。
规则22-2 妨碍打球的球
除了球正在运动外，如果球员认为另一个球可能妨碍他打球，可以请人把球先拿起来。比杆赛中，被要求拿起球的球员可以先击球而不用拿起球。
也就是说，如果A认为B的球有可能被撞到，他有权力要求B把球先拿起来；如果B拒绝拿起来、也不先推，则属于违反规则3-4（比杆赛中拒绝遵守规则），将被DQ。
A没有要求B把球先拿起来，无非是两种原因：
第一，不知道按规则自己有这种权力（包括理所当然地认为是B应该主动把球拿起来）。
第二，虽然知道自己可以要求B先把球拿起来，但觉得不可能撞到B的球，也就算了，不提这个要求了。
不管因为什么原因，撞到球的后果（罚2杆）都只能由A自己来承担。
首先，“知晓规则是球员的责任”，这是规则明确规定的，如果A不知道按规则可以要求B把球先拿起来，则只能怪自己不熟悉规则或对规则问题不敏感。
其次，如果是因为以为不可能撞到的，所以没去要求B拿球，则只能怪自己太大意，太马虎。
这个案例还有一个可以进一步分析的环节：B是把球拿起来后又放回原位的。假设：B把球做马克拿起来擦拭后不是放回原位，而是随便把球往果岭上另外的地方一放，A推杆撞到了B的球，则按规则应该怎么处理？
感兴趣的博友不妨发表一下高见，讨论讨论。
喜欢
0
赠金笔
后一篇：球上树的情况：不一定都很简单