平时看博友们的球记文章，球上树的情况还真就不少见，俺自己也“亲自”干过几次。

 

见过一回这样的情况：同组的球友也是把球打上树了，眼睁睁看着打上去的，而且球所在的位置也看得清清楚楚——就一个问题：球友想直接把球从树枝上敲下来，但怎么踮起脚也够不着球！

 

球友在树下转悠了一阵子后，问俺：有什么好办法？

 

俺说：看来只有一个办法，宣布不可打吧！

球友：那不得罚1杆？

俺说：那可不？

 

球友没再吭气，又盯着树上的球动脑筋——还真就被他动着了：研究来研究去，发现球杆能够着那颗停球的树枝，可以直接用杆头敲树枝，把球给震下来！

 

球友也没再问俺，抬手就是一下！

完事，球友得意洋洋地对俺显摆：怎么样？我这一招“隔山打牛”比你说的那什么“不可打”强多了吧？谁说“不可打”？！这年头省一杆是一杆啊！

 

俺摇摇头，故作夸张地长叹一声：唉......！你这下可去了多的了！

？球友不解。

 

俺告诉他：你现在有两种选择，第一，罚1杆把球放回去；第二，罚2杆按宣布不可打处理！

 

球友这个搞法刚好是有判例的——他用球杆敲树的行为不符合规则关于“击球”的定义，“击球”必须直接对球下手（Strike at the ball），因此不是一次“击球（Stroke）”；把球从树枝上震下来属于“静止的球被球员的装备移动”，罚1杆放回原位；但这个“原位”够不着（除非能搭梯子），所以只能“宣布不可打”，再加罚1杆，在初始球位垂直投影点的两杆范围抛球补救。

 

球友听俺解释完规则问题后特后悔：我这不是多余敲掉一杆么！直接宣布不可打还少罚一杆！

俺作同情状：谁叫你动手那么快，问都不问一下就干！

 

还遇到过一次类似的情况：同组的球刚好靠在一根固定的电缆管旁边，这根电缆管当然属于“不可移动妨碍物”，可以免罚杆抛球补救；从周边的情况来看，“最近补救点”的一杆范围情况都很糟糕，球友考虑在原地击球，但由于球挨得电缆管太近，没法干脆触球，便问俺：能不能就隔着球直接照电缆管干，把球震出来？

 

俺解释了为什么“不能”的原因后，球友最终是勉强用杆头尖端把球敲出来了几码。