看了天使的博文《我被DQ了》，非常感慨。

所谓“人非圣贤，孰能无过”。天使这次在场上出现的违规行为（未推杆进洞）并不稀奇，不要说在众多“不正规”的各种业余赛事活动中随时都有可能看到，即便在国内一些非常正式的比赛中，这种情况也不是没有发生过（有正式报道的）——原因很简单：“搞习惯了”。

所以，平时打球只要有机会，俺在球友们中间一直都倡导养成不要“OK”的习惯，不然久而久之就成了“下意识”。

俺个人的观点是：只要不是故意的，任何违规行为都可以原谅，因为在球场上谁也不可能保证自己一定不会违规；不说别的，只要看看最近一两个月以来国际国内各大赛事的相关报道，就知道有多少大牌、顶级球员因违规被罚？

违规固然不是什么好事，但更重要的应该是对待违规问题的态度。从天使的这篇博文来看，俺认为天使对于这次违规事件的认识还是非常正确的——既没有文过饰非，也没有怨天尤人，更没有拒不认错；不仅因“低级错误”而痛心疾首，还以爱心捐款的方式来“惩罚自己的愚蠢”。

俺有理由相信，有了这次的深刻教训，天使今后一定会十二分用心的对待规则问题。

再说说规则本身的事。

天使之被DQ是因为违反了规则3－2：比杆赛没有推杆进洞，且在下一洞开球前没有纠正。

有博友提出：同组的对天使之违规没有当场提出来，是不是也应该被处罚？还有博友认为同组的违反了规则1－3（商议不遵守规则），同样应被DQ。

这个问题值得好好展开讨论一下。

首先，没有哪一条规则规定，球员“必须”指出同组球员的违规行为，否则就得挨罚。

道理很简单：

第一，“知晓规则是球员本人及其球童的责任（规则6－1）”，换句话说，球员必须对自己和球童的一切违规行为负全部责任，没有任何可开脱的理由。

第二，球员不可能都是规则专家，你在场上是不是违规了，怎么可能要求对方都很清楚？你认为是大家都应该知道的违规行为，真就可能有人不知道，你能因为他没指出你的违规而要求裁判员处罚他么？譬如，很多球友都不知道在果岭上瞄准时用推杆握把触及推击线是违规的。

第三，对方“不说”有几种可能：一是“不能说”——把不准你是不是违规了，怕说错了丢人或闹出笑话来；二是“不愿说”——可能你在场上的一些行为本就遭人鄙视，巴不得你挨罚，罚得越狠越好；三是“不好说”——不想在现场多事或气氛不合适。等等。

对同组的违规行为当时不说或没说、交计分卡时才投诉、当事人被DQ或追加处罚的情况已经报道过不少次了；遇到这种“倒霉事”时，恐怕最多只能说当事人“不地道”，别无他法——谁让你违规了呢？身正不怕影子歪么！

其次，天使这种情况和“商议违反规则”不搭界，因为从天使描述的情况来看，并非同组给她的OK，也不是同组认可了她的OK，完全是天使的单方行为，只不过同组的没有在当时指出来并要求或建议她及时纠正而已，《高尔夫规则判例》中对天使遇到的这种情况刚好有完全相同的判例阐述：

 判例33－7/2：球员在第16洞未推杆进洞，在他交计分卡后，同组球员向委员会反映了这一情况；委员会调查时，球员承认了未推杆进洞的事实，同时向委员会表示，同组这种当时不提醒他的做法有违体育道德（unsportsmanlike）；委员会认为，“知晓规则是球员的责任”，球员的抱怨不能成立，DQ。

另外，天使还提到了在果岭上练习推杆的问题，博友们也发表了很多不同的意见。

规则7－2（一轮中的练习）：球员可以在刚刚完成的果岭上和下一洞发球台附近练习击球，但不能对比赛造成不正当的延误，且不得在障碍区练习击球。

这里面有几个情况需要弄清楚：

第一，这一条规则并没有区分比洞赛和比杆赛。

第二，所谓“刚刚完成的果岭”是指同组都已经推杆进洞。

第三，现在绝大部分赛事的“比赛条件和当地规则”中都会明确规定：在一轮比赛过程中不得进行任何练习击球，目的是为了保证正常的比赛秩序。

所以，如果没有专门规定，不管是比杆赛还是比洞赛，都可以在刚刚完成的果岭上和下一洞发球台附近练习击球（推击和切击），不罚杆；如果是“比赛条件和当地规则”有规定，则比杆赛和比洞赛的一轮中都不可以练习击球。

说句题外的话：天使的案例再一次说明，“敬畏规则”大有好处！