11日上午，广州市10名人大代表到广州市环保局调研。与会代表在听完环保局长作完依法行政工作情况汇报后，就LPG公交车、河涌排污执法等热点问题向环保部门提出疑问。在提起汽车尾气问题时出现一段插曲：环保局长丁红都因急于表达自己的想法而打断市人大代表、广州大学法学院院长邓成明的发言，邓成明随后离开会场。（11月12日《南方日报》）

小石头评论：插话是不礼貌，三岁孩子也知道的道理。我们的“大官”局长却不知道。人民的代表来提意见，我们的公仆毫无礼貌而言。这那有一点点公仆的样子？

中央一再强调人民的监督是不可少的，可我们有的地方干部是一百个不乐意，一千个不习惯。

表达的权利人人都有，但要看什么地方。因急于表达只能说您有点虚！工作做的不塌实，如果您的工作和您的报告一样好，有事实放在那，何必急于表达？何必先发制人呀？闻过则怒，急于争辩。应该是个没有什么前途的“大官”

“官”是人民的“官”，权利是人民赋予的，人民的代表质疑你也是应该的。人民就是养活你的父母，难道父母没有质疑的权利吗？质疑你，你就老实的解释。真的冤枉你，你可以向上级有关部门反映。

可以想象连人民的代表在您那都没有发言权，那我们普通老百姓哪？

最后想说的是：只要是合法的纳税人，他们就是养育你们的父母！你就要站好了听着！