加载中…
郎咸平欲证清白须回答公众三个问题
(2011-08-09 08:03:14)
标签：
郭美美中国郎咸平利益链解码财商廖小利博客杂谈 |
分类： 社会◇聚焦 |
著名经济学家郎咸平大概没想到，惹上郭美美母女让自己最近麻烦不断。从被诟病提问方式、对话内容，到后来遭质疑“收钱当托”，郎咸平在微博上几乎被网友的口水所淹没。
我们都知道，郎咸平不是一个记者，他是一个经济学家，是一个财经评论员。可谁也没想到，大名鼎鼎的郎教授最近跨专业当上了记者，干起采访郭美美母女的事来了，真让人匪夷所思。
“（郎咸平对话郭美美）郎咸平：这件事是一石激起千层浪，红十字会因为这个事情进行了改革，不管怎么讲，你个人是无心之过，平心而论，你对我们红十字会的改革，慈善事业的进步，你是一个最大的推手。”
郎教授，你在节目中自作主张得出一个结论：对中国慈善事业的改革，郭美美是一个推手。就是傻子都明白，你这明显是在为郭美美的错误行为做合理化开脱，作为一个专业财经人士，犯下这样一个低级错误，实在不应该。观众的眼光是雪亮的，在整个节目采访过程中，你作为一个访问者带有明显的个人倾向。
面对媒体和公众的之意，郎教授当然不会坐以待毙，而是给予及时的回应甚至反击。我注意到，郎教授在回应公众质疑时说过这样一句话：与当事人面对面，是要给她们一个中立的平台。呵呵，从整个节目效果来看，我始终感受不到这是一个中立的平台，倒像是郭美美母女俩作秀的舞台。
尽管因郭美美专访而名噪一时的《解码财商》节目遭到停播，但这丝毫没有影响郎咸平的斗志。8月7日12时，郎咸平还是高调发表了一条名叫“我的反击”的微博，以正视听，表示要追究造谣者的法律责任，还要调查隐藏在郭美美母女背后的利益链。郎教授当然有追究造谣者责任的权利，但是别忘了，公众都有合理怀疑的权利。
我们很理解处于舆论漩涡中的郎教授急于证明自己的清白，我想郎教授要想证明自己的清白，必须要向公众讲清楚这三个问题：第一，郭美美母女是如何上的节目，是她们自己请郎咸平做专访还是郎咸平主动找她们做专访？第二，被停播的节目什么内容，有什么真相？第三，郎咸平声称要调查背后利益链，不知进展如何？
就这三个问题而言，我个人最感兴趣的是第三个问题，我非常期待郎教授能够深挖红会背后的利益链，给公众还原一个真相，真相，因为我们需要的就是一个真相。
更多精彩资讯请点击关注【廖小利新浪微博】