又是大雨天。这样的雨不消说庄稼难受，大河小溪难受，人其实也很难受。这样的雨、这样的天是不讨人喜欢的。但既是这样，该做的工作还得抓紧进行。

    比如回复代表、委员的议案。

    2010年的县人大政协“两会”已经过去2个来月了。委员、代表似乎特别“喜欢”电力局。会后统计，足足提了30个建议提案，闭会期间又加了一件，总数是去年的两倍。主要内容呢？大多是农村电网改造的问题。

    农村电网急需改造是个不争的事实，别说澧县，至少整个湖南都是这样。好像是前年，我还被省公司召见，为公司国大代表组织一个全国人大会上的提案，主题就是湖南农村电网改造的问题。

    来澧县一年多时间，对全县的电网有了比较清楚的认识：主电网结构薄弱，城市电网过载严重，农村电网破烂不堪。但要解决这些问题绝非朝夕之功，更不是一个县局能办得到的。尤其是现在，国家电网公司推行“三集五大”管理，权力上收，责任下放，要办点事情，程序繁琐，过程复杂，时间漫长，常令人望眼欲穿。

    带上农电公司和电网办负责人，冒雨去梦溪镇。根据办公室的安排，我具体负责6个议案的与代表委员见面沟通工作。

    第一个联系上的是在梦溪水利站工作的代表，他反映的问题是加快集镇电网改造和解决路灯电费的问题。第一个问题其实去年我们就做了安排，今年已经将改造方案上报，等省公司审批。我们将目前上级对网改的管理以及网改的程序向代表做了宣讲，将我们的解决问题的思路和措施做了沟通。这位代表非常理解目前的管理方式，因为他们那条线的管理也同我们电网企业差不多，都是上面说了算。至于第2个问题，则是电价政策问题，非电力企业能做到的事情，我们建议他向物价部门汇报，这需要至少市级及以上物价部门审核批准。

    幸运的是，今天梦溪镇党委政府召开支部书记会，另外两件代表的建议案主提代表都在开会。一位代表提的是如何解决农村老百姓交电费的问题。我们详细解释了农电体制改革之后，对农村电力管理的变化和上级对电费管理的制度和要求，象以前靠村电工挨家挨户收的方式已经不允许了，到处设立收费点也不行。最后我们一起探讨出村和供电所共同做老百姓工作，实行电费预交，由供电所携带电脑、收据等，到村里开展电费预交工作。这样一来，平时老百姓就不需要每月都往缴费点跑了。这件事准备下周由农电公司督办。一位代表提的是村网改造问题。这位代表的素质比较高，他非常理解县局的难处，他的建议案中只要求能否采取临时措施，解决燃眉之急的问题。在我们宣讲农村电网改造的情况之后，我们一起就这个村的电网改造问题商量了两种方案：由供电所到村里实地查勘，如果增加一台50千伏安的变压器，工程量不大且能解决当前的问题，则由农电公司从有限的自有维护费中解决（当然变压器要利用旧的）；如果工程量大，则采取全面网改的方式，只是时间可能要长点。这位代表表示满意。

    澧县雷公塔名如其“人”，这是有名的雷区。担负着这一地区周边共6个乡镇供电的只有一座35千伏变电站，一条35千伏线路经常遭受雷击，造成这一地区用电情况非常不好。尽管多年反映并采取了不少防雷措施，但无法从根本上解决供电受雷雨天气影响的问题。三星塑业是一家民营企业，对此颇有微词。我们驱车赶到这个厂，同代表见面。向其详细解释了其中的原因，也把解决的方案告诉了她。因为110千伏梦溪变电站正在建设，今年可投运。35千伏雷公塔异地重建的方案也正在抓紧实施，预计今年或明年初可以建成，这样一来该地区供电的方式更加灵活，新雷公塔变电站与梦溪变电站相连，线路避开了雷区，以后这种因雷击停电的情况发生的概率要少很多。

    回到县城，我们与在县里开会的另一位代表联系上了。看来这位代表对电力的情况比较了解，我们向他宣讲网改的程序和政策，他已经清楚，于是我们一起探讨解决他提出的涉及4个村的电网改造问题，达成一致。