标签:
杂谈 |
ULED电视批量上市销售的消息,显然是吓到了OLED电视阵营的那些“小伙伴们”。
连日来,有关ULED电视“混淆概念”、“虚假宣传”的质疑声渐起,指责ULED没有实力和资格取代OLED在电视产业的未来发展地位。这尤如“春日里刮起一场秋风”,却没有能阻碍市场和消费者对于ULED电视的青睐和认可。
ULED是为OLED挑担子的
其实,ULED电视新品的问世,并不是要在市场上全面取代OLED电视未来发展趋势和地位。相反,OLED电视阵营的“小伙伴们”,还应该感谢ULED电视——因为,在当前“OLED电视良品率低下、品质不稳定、价格奇高、产品寿命短”的困境下,市场和消费者都急需一款可以替代LCD、LED电视的新产品,从而在愈演愈烈的“智能化”浪潮下,强化彩电企业阵营的差异化竞争优势。
相对于OLED电视的技术升级,ULED电视则是基于LCD、LED电视在显示画质、显示清晰度、显示画面层次感和饱满度等方面的不足,而实现了一次整合“面板、背光源和图像处理系统”三大核心要素的系统创新和产品升级。
其采用多分区独立背光控制和HiView画境引擎技术,并模拟主动式发光显示器件的优势特征,实现高对比度、高色域和高速响应的画质表现力。相比普通的LED背光产品,ULED电视对比度可以提升十倍以上,色域范围提升30%以上。目前,海信在ULED技术上已获得13项发明专利,包括美国和欧洲专利授权。
OLED阵营意见并不统一
随着海信在ULED电视上的自主创新、强势推进,并以低于OLED电视快速推动市场化的普及,整个彩电市场的ULED电视抢购潮和消费潮“一触即发”。
不过,当前OLED电视阵营的小伙伴们却是各怀心思——LG电子急于通过推动OLED电视的市场化普及,谋求商业利益的最大化,而三星、索尼、松下等企业则只是处在一个“利益妥协”状态下的应对,其市场推广重心还停留在4K技术上。同样,即便是国内彩电阵营中最积极的创维电视,其目前也只是处在“占位”阶段。创维集团总裁杨东文就表示,“OLED短期不会普及是事实。从趋势上说,我们要占位。”
不过,无论是强推,还是占位,对于OLED电视来说,当前在中国市场的商业化推广还是一件“未来”的事情。要想靠OLED电视的突围,推动企业在规律和利润上的快速提升,显然是包括LG、创维都不敢保证的事情。所以,对于消费者来说,谁又能保证当前购买的OLED电视不会过时、不过短会寿命、不会成为企业的“小白鼠”?
相对于ULED电视在今年的上市销售,OLED电视反而并不是一项新技术产品,其与LCD电视基本上同时问世,如今已有10多年的市场化试水、磨合历程。但受到自身技术缺陷的限制,当LCD电视已经全球普及的今天,OLED电视当前还处在市场的萌芽推广期,一些企业急于推动OLED电视的良苦用心可以理解,但却不得不面对当前中国彩电市场“智能化、软硬融合”的现实。