梅西≠没戏，穆里尼奥是输球的罪首_古遠清

http://blog.sina.com.cn/u/1275602030

首页博文目录关于我

个人资料

微博

加好友发纸条

写留言加关注

博客等级：
博客积分：

博客访问：
关注人气：
获赠金笔：0支
赠出金笔：0支
荣誉徽章：

正文字体大小：大中小

梅西≠没戏，穆里尼奥是输球的罪首

(2011-04-28 10:54:31)

标签：

体育

梅西

葡萄牙

斯坦福桥

穆里尼奥

分类：體育評論

梅西≠没戏，穆里尼奥错在把伯纳坞当斯坦福桥了

☆坏蛋

梅西：看你还敢戏谑我“没戏”

0：2惨重失利，皇马的欧冠之路基本已到头，但皇马的两葡萄牙人却都来嘴硬着。穆里尼奥嘴硬功夫有他的道理，他的那句致理名言（11对11巴萨还没赢过他）依然没有被巴萨躏踏成浮云。而C罗嘴硬却多少略显理亏，虽然他心不甘让梅西抢去他所有光环，但梅西真不等于没戏，这两粒金子般的进球又将他保送上11年度世界足球先生的宝座，C罗眼馋也没办法，只能学周瑜发出“既生我C罗，何生他梅西呢？”

就算此场比赛巴萨真得到了所谓干爹的照顾的话，但皇马输得也真是窝囊，全场就23.2%的控球率，这没话说。

穆里尼奥错在错把伯纳坞当斯坦福桥了，宽大得多的伯纳坞根本没有窄狭的斯坦福桥那般的压抑，他排出的三后腰死守阵自然难达到最佳的效果。虽然所有人都认为佩佩的红牌是比赛的转折点，但这只不过皇马输球的借口罢了，以梅西的火红状态（从那两粒进球可以看出），皇马输球也难以避免。就算如穆帅愿，守住了主场0：0的平局，下周去诺坎普，保守的皇马的晋级几率依然不会高过5成。

斯坦福桥略成狭窄的空间能给客队更多压抑感，而伯纳坞不同，难以形成强大压抑感，这更利于巴萨这样控球狂球队施展。无法形成压抑，就无法逼迫出高失误，没有高失误就难形成有效反击，自然而然穆帅的反击战术就失去了生存的土壤。战术的失效，那么输球也就顺理成章，因此穆帅错把伯纳坞当斯坦福桥是他杯具的注脚。

76.8%的控球率，这是巴萨最后赢得比赛的有利保障。在西甲与欧冠这样对身体接触吹得较严的赛事里，控球率才是王道。打反击的队伍注重要吃亏的，故穆里尼奥的保守战术已先输一阵。反击要打好，一般都靠中后场的抢断发起快速推进，主攻对手措手不及（或者对手高失误送好理）。由于巴萨中场的传控球很出色，故想轻易抢断很是困难，又加之裁判的吹罚尺度过于严格，更是让皇马的拦截抢断大打折扣，没有抢断就没有反击，自然也就没有有效射门。打不出有效反击，对手在你禁区就会更肆无忌惮，90分钟都在你方禁区群起而围攻，对方前锋又带了射门靴（指梅西），就算你不少打一人，失球也是迟早的事。

而且皇马球员都骄纵贯了，远没有当初切尔西球员的那般铮铮铁骨，让他们保持90多分钟自始至终的高度警惕那显然是高估了他们。虽然国王杯他守住云开见月明，但欧冠赛场，他想如法炮制那就有点忒天真了。

皇马输球，怨不得人，穆里尼奥的保守战术是罪魁祸首。

新婚之夜，我却上了情人的床激情过后，我得了性冷淡