加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

“登坛品酒”报告(十)  坛主:孟宪实   何处性骚扰

(2008-10-16 11:56:03)
标签:

杂谈

何处性骚扰

◆易 亮

    《孟宪实讲唐史——从玄武门之变到贞观之治》第140页说:“贞观七年,蜀王妃的父亲杨誉在官衙内竞婢犯法,……都官郎中薛仁方把杨誉扣押起来调查,但是还没有最后提出处分。”官衙,即官员执行公务的衙门。竞,追逐;竞婢,追逐婢女。在官衙中追逐婢女,就相当于现如今的某些“头头”,在办公室对女性进行性骚扰,这当然是法律所不允许的。唐代的杨誉也干过如此勾当?还被扣押了起来?

    孟宪实先生书中的话,其实来自《贞观政要·纳谏》中的一段文字:“贞观七年,蜀王妃父杨誉,在省竞婢,都官郎中薛仁方留身勘问,未及予夺。”孟先生的失误在于把其中的“省”理解成了“官衙”。

    其实,“省”在此指的是皇宫禁地。“在省竞婢”,即在皇宫禁地追逐婢女。众所周知,皇宫禁地的婢女是皇上的女人,杨誉竟然也胆大包天敢调戏,这当然触犯了王法,是会被抓起来治罪的。而官员办公的官衙中,一般没有婢女出入;退一步说,杨誉即使在官衙中“追逐”婢女,似乎也不致触法而被扣押,因为唐代不至于有这样的律条。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有