国名误为曲名

◆    汪明远

    孙立群先生在《解读大秦政坛双星》第104页曾谈到李斯关于音乐的议论。李斯说：“那些敲打瓦坛瓦罐、弹着秦筝、拍着大腿、呜呜叫喊以满足欣赏要求的，这才是正宗的秦国音乐。像《郑》、《卫》、《桑间》、《昭》、《虞》、《武》、《象》这些乐曲，则是其他国家的音乐……”这里一连出现了七个书名号，给读者的印象是它们全都是乐曲的名称，其实不是。

    《昭》（或作《韶》）以及《虞》，是传说中舜时候的乐曲；《武》《象》一说是周武王时的乐曲，一说《武》乃武王之乐，《象》则是周公之乐。其中的“郑”“卫”和“桑间”虽然也和音乐有关，但它们却不是曲名。

    郑、卫指郑国和卫国；桑间原是卫国地名，在今河南濮阳县西南，是卫国男女集会唱歌的地方，后来用作民间音乐的代称。

    郑、卫之声因国名而得名，其中的“郑”“卫”包括“桑间”，都是不能加书名号的。这就像港台流行音乐不能写成《港台》流行音乐，德国古典音乐不能写成《德国》古典音乐，其中的道理是相同的。