这几天，关于李冰冰高烧不退，回国治病的消息，网络上沸沸扬扬。我们读了心有戚戚。

当年我们移居伦敦，又带着心一离开，费尽折腾。唯一的原因，就是忍受不了英国的医疗。

当然，这也因人而异。很多华人在英国如鱼得水。我们这么狼狈，也许是心一当时太小。但对英国医疗制度的绝望，依然记忆犹新。

心一在英国，一直持续、剧烈地咳嗽。每一次，公立医院的医生看看喉咙，听听肺部，说，没问题，回去吧。我们想，那我们去私立医院。可依然如此，私立也不给孩子采用任何医疗设备的检查。按英国医疗体制，没有第一层级医生的推介，我们无法看到高一层级的专科医生。

我们于是中途回国，在武汉的医院，确诊为过敏性咳嗽，还查出过敏源是尘螨。只要看到医院里排列规整的全套仪器，我们就心里无比踏实。

http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/V7nR1avCQNlzibgLKRBtDf54ib3b0c7XjaIuduFOsTZEIsE2QVpJUeXCiaahEdyFE7VKnQXTrib2TYumOmCA0RITFw/640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1

回到英国，医生西装革履，办公室也看不出职业特色。GP照样和颜悦色、无微不至，可就是不给药，除了治哮喘的支气管扩张喷雾罐。虽然免费，但我们宁愿不要，希望治本。心一的咳嗽毫无缓解，过敏性咳嗽反复发作，感冒发烧不断。

终于有一次，持续发烧一段时间后，心一烧到40.5度，物理降温都降不下来。深夜，打了999，医生赶到，吩咐把心一衣服脱掉，只穿内裤。当时室外只有七、八度，我们穿着棉袄、大衣，抱着赤条条发着高烧的3岁心一，凛冽寒风中，从家里穿过整幢公寓，上救护车，然后到医院。结果医生一量，心一已经冻成37度5了。医生满面春风，我们心怀绝望。

诊断是急性扁桃体炎，总算给开了药，居然有我们望穿秋水的阿莫西林。这一次，我下定决心离开英国，因为心一的咳嗽一轮接着一轮。等着这一轮咳嗽稍缓，发烧停歇，我立即打电话订票。中午打电话，定晚上的飞机，最后三张昂贵的机票，已不顾价格、舱位，仓惶逃离了伦敦。

回国后，心一的过敏性咳嗽也反复发作，但我们辗转各大医院，遍寻名医，西医、中医双管齐下，总算有了明显好转。想到英国医生信誓旦旦地说，没事儿，大了就好了，我只有苦笑，还真是好了。不知孰是孰非。

我后来一直在反思这个问题。西方医疗理念就没有弊端么? 凡事若趋极端，便有弊病。国内医疗理念，排开利益驱使因素，强调及早治疗，自有其适合中国人体质的理由。

西方世界，直至近三百年西医兴起，几乎没有任何医药体系，与中医几千年的源远流长向比，不值一提，而且医疗效果极差，人均寿命极低。中世纪一场黑死病，欧洲死了几乎三分之一人口。这黑死病起源于缅甸等地，与中国一箭之隔，却未对中国造成多大影响。我揣测，是不是当时国人诉诸中医，喝下黑褐苦口的药汤，就给治好了？

所以，我这个外行斗胆做个推论：欧洲人体内，产生了几千年以来，有病就扛，扛不住就死的基因。物竞天择的理念由此而生。而我们中国人，几千年以来，在神农氏，华佗，李时珍的百般呵护下，一旦贵体欠安，觅得个老中医，闻问切一番，扯几把草药，便药到病除，皆大欢喜。

http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/V7nR1avCQNlzibgLKRBtDf54ib3b0c7XjaCH366xuwa0KNV7fNaX13xtlWkDBswECKgwKibMrb9BKYhfWguA85NicQ/640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1

西方人这种有病就扛的理念，医患皆然。再加上有福利制度的支撑，生病只管抗，扛不住弄残了，政府来养，所以毫无禁忌。

回想我们每次看医生，问最后一个问题，有什么忌讳忌口的，英国医生总觉得莫名其妙，说，没有啊，想干嘛干嘛。什么都能吃。冰激凌？没事，吃了喉咙就舒服了。

除却医疗制度，中西医疗理念，截然不同。我们一朝被蛇咬，选择了定居香港。这里食疗、养生深入人心。中医、西医相得益彰，既不滥开抗生素，又积极预防、积极治疗。在体制上，公立医院、私立医院取长补短。中西结合、传统与现代互为补充，最适合中国人的体质。