按：这只是我们作为家长的亲身体验，不代表所有的国际学校和私立学校。但愿能一斑窥全豹。

圣诞临近，收到心一学校PTA的一封信，希望但不强求每位家长交600港币，给老师买圣诞和新年礼物。

PTA的全称是Parent TeacherAssociation，由家长代表、教师代表以及校长构成，相当于学校管理的顾问机构，在权力上，近似大陆政治话语的“政协”。心一学校的PTA，我有幸忝列。

一石激起千层浪。家长们收到邮件，议论纷纷。大陆的家长，惯于给老师送礼，见怪不怪；对学校决定，视为最高指示，大多没什么异议，即使有小嘀咕，也老老实实交了。

有英国的家长回信，说，我们做个算术，一个孩子600，班上22个孩子，1万3千2。给班主任和助教老师送礼，两个人，需要这么多么？

得到的解释是，这笔钱将用于：1，班主任和助教老师的圣诞和新年礼物。2，一部分给其他课业老师，体育、音乐、艺术、中文老师等等。3，支付班级圣诞派对的开销，点心、饮料等等。

那位提出质疑的英国家长回邮件，表示感谢，还幽了一默，说，哦，真好，那我明年一定去应聘当个小学老师。因为邮件群发，我们这些不吭声的家长，见到这一问一答，坐享其成，看了场热闹。

又过了几天，家长们收到邮件，告知这笔钱的去向，1，班主任：一张丰泽电器行的购物卡。心一的帅哥班主任喜欢稀奇古怪的电脑配件。2，助教老师：一张玛莎的购物卡。3，全校其他课程老师，由PTA统一购买的比利时巧克力。3，鲜花以及圣诞派对的零碎开销。

最后的结果是，全班22个孩子，有20个家庭交了这600港币，两个家庭要么是不认可，要么是压根没看邮件。

这种给老师送礼的方式，让我心情复杂。一，采用公开的集资，家长不需要与教师私人接触，相对透明，我们很欢迎。二，但缴纳的金额有点高，缺乏孔子“自行束脩以上,吾未尝无诲焉”的朴素教育理想。