你没有资格让我们离开北京
(2010-10-18 10:54:32)
标签:
杂谈 |
“像北京、上海等特大城市的房价不能再降了,外地低收入、低素质和低学历等群体数量不能再增加了”,
“十万元以下汽车不能再在北京上牌”。
“高房价、高租金和高生活成本,是控制北京等特大城市人口无序膨胀的唯一生态门槛”。
看到陈专家的这几句话,我对专家的鄙视又增加了两成。我以为,这样的专家,其思维和情感,以超越出人的标准,升华到非人类的境界。
实在钦佩。
陈会长口口声声北京不能增加“低收入,低素质,低学历”的人群,可明眼人一看就知道,后面两个“低”只是幌子,而低收入才是唯一标准。说白了,他的意思是:有钱,你就可以来北京当大爷,没钱,滚开
不知道陈会长是靠自己双手打拼起家?还是依赖祖宗的福荫生而贵之?尝若其真是陈叔宝之流伟人的后代,杨老师闭嘴,无话可说。人祖宗好歹当过皇帝,一千五百年富贵下来,是有资格看不起咱们这些平常百姓的。
可假如20年前,陈先生其实和我等一样,也是个“低收入”的蚁民,我想问问他:搁20年前,他会提这样的建议吗?
估计他不敢,因为假如他提议真被实施了,我们今天的陈会长,将失去在北京发展和奋斗的机会,自然也爬不上中国房产会长这个要职了。
陈会长大声呐喊,要求北京和大城市房价不能“再降下去了”。对他这个呐喊,我很困惑:
第一,
第二,陈会长以莫斯科房价30万一平方米为证,说明中国房价更本不高,还有很大的上升的空间。好!那我请问,如果北京房价真飙成了30万一平,除了山西煤老板和他们的二奶,还有谁住的起?你陈会长假如不兼任陈老板,你自己能住的起吗?你要依旧住的起,那你就麻烦了,是不是?
陈会长还建议,十万元以下的小车,不能在北京上牌。理由是不能让这些廉价车,影响北京的国际化大都市形象。
呵呵,别的国家都在鼓励市民买小排量车以利环保,而陈会长却以为没有好车不足以显示北京的“国际化”。对这种高见,我呼吁列入2010年中国名人名言大全。
最奇怪的是,陈会长不同意给小排量汽车上牌还有个动听的理由,说是为了保护北京环境,真是牛逼到家的说法。
一个人可以自私自利,但成若这个自私自利还打上最时尚的口号,(比如保护环境),那就接近于无耻了,呵呵。
在陈会长看来,北京的交通拥挤,住房紧张,都是咱们这些“低收入,低素质,低学历”的小百姓造成的,这根本是颠倒黑白的鬼话!
穷人住在地下室十平米,富人一人住两百平的高档小区,穷人全走了,富人还是感觉拥挤。
工薪阶层上下班是坐公交、乘地铁的,他们买不起私家车,更买不起十万以上的给首都长脸的好车。你把所有的无车百姓都赶出北京,北京的三环还是一样的堵你没商量。
我也明白,一个人的位置是决定自己思想和语言的,就像屁股决定脑袋,这完全可以理解。但脑袋毕竟还应该有点脑汁,如果完全听从屁股指挥,那脑袋的作用和屁股还有什么差别呢?
我们应该庆幸陈会长仅仅只是一个房产学会的会长,假如他真是个一言九鼎的的人物,我想他也许真会下达这样的旨意:
把一切“低收入,低学历,低素质”人员,立马驱离北京。比如说,清洁工、营业员、民工、小商小贩和年收入超不过10万的打工者必全部走人。让北京成为充满官员和专家的“高素质、高收入”城市。同时,北京的马路上,能上路的都要求是奔驰、宝马、凯迪拉克等等大排量名车。。。。让那些到中国来的老外,看的一愣一愣的,各个都竖大拇指:
中国人,靠,有钱,有素质。
可以想想一下,那时候的首都会是什么样?如果真有那一天,那绝对是北京人民的悲哀。
众所周知,全世界每一个国际化大都市都是多元化的,纽约、伦敦无不如此。它们应该包括社会各阶层的人员,不能因为你是会长而别人是民工,就不能生活在同一个城市。
工薪阶层也是人,没钱,没学历,并不代表没素质。也许,在很多方面,寻常百姓比那些什么“长”们,更符合人的标准。
陈专家的建议,骨子里是对人权的不尊重,对生命的不敬畏。其实,人生来就是平等的,我们即使再穷,再没有文化,也有选择生存场所的权利。当然,如果我们因为生活压力过大,选者离开北京或者别的大都市,那也是我们的权利!
但谁要因为我们穷,因为我们学历低,就将我们趋离,那和纳粹迫害犹大人的动机,完全是一样的。
纳粹主义思想理论的核心之一,便是以种族优越论,排斥和征服他眼中劣等的犹太民族。但希特勒这小子做的更彻底,并不仅仅只是驱逐,而是送进集中营,再统一消灭。