媒体就是喜欢猎奇，这几天，几乎所有关注CCBN的媒体都把手机电视放在了显著的位置，似乎它真的热起来了。其实不然，本次展会上关于手机电视的展台占的比例并不大，在展会上满眼看到的是机顶盒、数字电视系统和有线电视改造方案和相关设备等。

但对于手机电视这个新兴事物，尽管不多，但也是八仙过海、各显神通了。作为标准问题不明晰，发展自然受阻，我可以断言，手机电视在近两年内也不会真正走向 市场（一些试用当然是有的）。在目前的监管体制和广电电信分家的体制之下，国家标准之争不会在短期内有结果，其最可能的结果在广电已经颁布我国移动多媒体 行业标准的情况下，由电信主导的CCSA又重订标准。势必争论不休，难有定论，最后只好有市场说了算。说起来这真不是个好事，标准嘛，就是要统一，但谁让 咱们的广电和电信是两套体系呢。广电独占一个行业，电信也不用理睬广电，连信产部主导的通信标准委员会也没有广电什么事。但谁料到出了个手机电视这个“怪 胎”，既要跑广电监管的内容，又要利用电信的网络。这自然牵扯出更深层次的问题，该与时俱进、统一监管了。

因此在展会上，大家也就自说自话，推自己想推的，可谓“百花齐放”。

这是央视网络推广的手机电视，但是其压根就不是我们要讲的手机电视，其实是一种视频点播。它基于目前的GPRS或CDMA 1x网络，带宽低不说，关键它不是广播电视类视频，不同概念，不予讨论。
http://lh4.google.com/image/fttwho/Rg0hAUyp7jI/AAAAAAAAAPg/S3RGQ6DqyH0/s800/CCBN2007%20010.jpg


这是我们要的手机电视，也叫移动多媒体，NDS展示的系统厉害，支持这么多 制式，据下面的图，其包括：STiMi，CMMB，DVB-H，T-DMB，MediaFLO，WiFi, WiBro，WiMax。这里不明白，是不是NDS为了显示其支持的制式较多，把STiMi, CMMB分开罗列，WiBro和WiMax也是如此，还有一个疑问，WiFi, WiBro和WiMax是移动电视技术吗？为什么不把GSM和CDMA也列上去。
http://lh6.google.com/image/fttwho/Rg0g90yp7gI/AAAAAAAAAPI/3uIc_5-na0I/s800/CCBN2007%20007.jpg

北京新岸线展示的T-MMB手机电视标准，这是通信标准委员会讨论的标准之一，这次讨论的有3个标准，还不包括CMMB，这场争论什么时候能够结束，各方博弈倒是给媒体找了不少事干。T-MMB标准能兼容目前国际上流行的多种制式，包括DAB、T—DMB、DAB-IP。为什么要兼容那么多，吸收各家之长？还是寻求更多的支持？
http://lh3.google.com/image/fttwho/Rg0hCEyp7lI/AAAAAAAAAPw/mU7weXOKadI/s800/CCBN2007%20012.jpg

DMB是另一个大阵营，支持的厂家非常多，可惜我这里没有拍下来。正如它所描述的那样，是World DMB，但既然世界上的手机电视标准如此之多，我们何不订立一个更先进的标准。
http://lh6.google.com/image/fttwho/Rg0hC0yp7nI/AAAAAAAAAQA/maukvCne5H0/s800/CCBN2007%20014.jpg

与DMB阵营紧挨着的是诺基亚的手机电视展台，诺基亚的手机电视支持DVB-H，这是一个欧洲标准，诺基亚此次主推，并且在国内的一些地方已经有些试用，但他们对国家标准到底怎样，还是没有底。


最后展示一下广电总局推出的CMMB标准技术工作组的名单。我个人觉得，STiMi/CMMB标准非常不错，成本不高、覆盖面广，而且有利于打破数字鸿 沟。我们可以从表中看到，技术工作组除了广电系统的成员外，有大量的设备商参加了标准制定，同时，中国移动和中国联通也赫赫在目。既然如此，CCSA为何 还要费神劳力去制定新标准？在制定新标准之前先商量商量行不？

http://lh5.google.com/image/fttwho/Rg0hEkyp7pI/AAAAAAAAAQQ/FP5EiGTfEwk/s800/CCBN2007%20016.jpg