加载中…法官依据“数学公式”算刑期
(2011-02-24 15:57:38)
标签：
少儿东城刘某有期徒刑盗窃罪杂谈 |
东城法院审理一起盗窃案时，庭审、量刑均公开透明，公诉人、辩护人先后提出量刑建议后，法官当庭依据量刑标准公式：宣告刑＝基准刑×（1±Ｘ%），判处被告人有期徒刑1年2个月，并处罚金2000元。判决后，被告人当庭表示服判。
被告人刘某被带上法庭。尽管刘某只有24岁，但已经是盗窃老手了。2006年和2009年，他先后被劳动教养和被判刑罚，皆是因为盗窃财物。公诉机关指控，刘某于2010年9月下旬到10月上旬期间，3次在东城的胡同内盗窃电动自行车、电瓶以及摩托车，涉案金额近4000元。
公诉人认为，刘某屡次因盗窃罪被处罚和判刑，建议法庭量刑在1年到1年半之间。而刘某的辩护人表示，目前能够认定刘某盗窃的证据仅为一起，刘某自身也有自首情节，因此量刑应在拘役3个月至有期徒刑6个月之间。法院经审理后当庭宣判，刘某的行为已构成盗窃罪，判处刘某有期徒刑1年2个月，并处罚金2000元。
宣判后，法官公布了1年2个月的刑期是如何算出来的。承办法官解释，按北京市标准，盗窃罪的起刑标准是1000元，数额巨大的标准是10000元，本案盗窃数额3900余元，确定基准刑为一年左右，因属累犯，在基准刑的40%内加重刑罚，三起犯罪行为中两起属坦白酌减20%，其中一辆被盗自行车扣押在案没有给被害人造成损失酌减10%，最后确定刑期1年2个月。即：12个月（基准刑）×[1+40%（累犯）-20%（两次坦白）-10%（在案扣押自行车挽回损失）]=14个月。
据悉，量刑规范化使法官有了一个可供执行的判案标准，同案判刑误差减小，已经精确到“月”。法院还将量刑辩论纳入庭审，控辩双方把各自对量刑的看法都毫无保留地“摆在桌面上”，使得被告人充分了解自己的量刑情节和量刑幅度，增强了被告人对裁判结果的接受程度和履行判决的自愿性。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：诈骗罪的量刑
后一篇：“恶意欠薪”正式列罪