何谓“政治面貌”

白沙河

在下天生愚笨，有许多在别人看来极其简单的问题，却总也弄不明白。譬如填表时，不知“本人成分”该怎么填，弄不懂“政治思想工作情况”那一栏是什么意思。所幸，“本人成分”在现在要填的各种表里已没有了，年终总结的“政治思想工作情况”大约也没人要看，但有一项却总是存在，而我又总是不知是什么意思，因而也就不知该怎么填。这就是“政治面貌”一栏。

虽不明白，却也不妨过日子，但今天早晨看到一条新闻，感到再糊涂下去还真地有可能影响到过日子。有报道称，近日，中央组织部和公安部联合发出通知，要求各地公安派出所在办理暂住户口登记和暂住证时，要一并对暂住人口政治面貌情况进行登记。（见新华网2008-1-5）按照此一规定，每一个手持“暂住证”的人都要做好填写“政治面貌”的准备。或许某天我在这里混不下去了，要到另外某个地方打工，需要办暂住证时，不明白何谓“政治面貌”显然是不行了。

过去，我是按自己的理解来填“政治面貌”这一栏的，有时填“非党”，有时填“无党派”。有明白人告诉说，“无党派”是不可以随便填的，因为“无党派”是指一种特定身份的人，全称叫“无党派民主人士”，那是只有某些很有名望的人才能享有的称呼。于是，我只好将“无党派”改为“无党”。需要说明，我这样填，只是因为将“政治面貌”理解为参加了哪个党的问题，而本人没有参加任何政党。其实，很多年以前，我曾模仿着别人，在填写父辈的“政治面貌”时，填上“一般”或“积极”之类，因为，那年月写鉴定什么的，总会写上“政治上积极要求进步”、“积极参加政治活动”之类的话，于是，便自以为是地将是否“积极”看作是“政治面貌”的体现了。

但也有似乎“权威”的说法，像我这样无党无派的人，“政治面貌”应填上“群众”。前不久在公开张贴的什么代表候选人的名单上，还真地看到有的人“政治面貌”一栏填的就是“群众”。虽然本人就是地地道道的“群众”，但按照实际状况，本人的“群众”身份是因为不是“官员”即通常称之为“干部”的那种。若将本人的“群众”身份看作是地位那是准确的，但视之为“政治面貌”却很难理解。因为，无论是按照语言逻辑还是通常说法，“群众”只是相对“干部”而言的，大体相当于过去的“草民”或“庶民百姓”，所以“干部”时常在告诫自己不要“混同于普通老百姓”。由于心中过不了逻辑这一关，便很不愿意将“政治面貌”这一栏填上“群众”。

像我这种死板的人，遇到弄不清的事，会不由自主地去翻翻工具书。查《现代汉语词典》，并无“政治面貌”词条，倒有与之相近的“政治面目”一条，解释是：指一个人的政治立场、政治活动以及和政治有关的各种社会关系（1478页）。另查“面貌”，《现代汉语词典》本条解释：（1）脸的形状；相貌。（2）比喻事物所显现的景象，状态：社会面貌，精神面貌（787页）。两条结合来看，一个人的“政治面貌”似乎可理解为他（她）在政治方面的“立场”、“状态”，因而也就是他（她）属于什么、倾向什么、支持或拥护什么、参与什么等等。在这种意义上，有党人士将“政治面貌”一栏填上属于什么党派则是完全准确的，相对于此，无党人士则只能填上“无党”才对。而填上“群众”，究竟是要相对什么来理解呢？

若按上述理解，则“政治面貌”无非是想显示是否有党、属于何党，若此，为何不直接叫做“参加何种党派”，不是更准确，也更容易理解吗？当然，两部委的通知的目的也是为了“做好流动党员信息采集和管理服务”。要实现这一目的，直接分清“是”与“不是”不就行了吗？为什么非要用一个难以理解的“政治面貌”呢？

如果按照对“政治面貌”的那种宽泛理解，到了某地打工在办那个紧箍咒一样的“暂住证”时，还要将自己的政治立场、政治倾向登记在案，是不是有点太“那个”？另外，这一“政治面貌”还是要向公安机关登记，让我更产生疑问：公安机关有没有权力过问一个人的“政治面貌”？或者说，哪一条法律赋予公安机关过问公民的政治立场、政治倾向的权力？在下只能请教法学家们了。

其实，按事物的性质来说，要做到信息采集很简单：党员应该是政治觉悟最高、最自觉、最有纪律的人，每到一地，他（她）就应当自觉地、积极主动地寻找组织，如果长时间不寻找组织，组织就可以按照有关纪律加以处分。而像在下这样的什么党都不是的人，也就无需承担汇报自己的“政治面貌”连带责任了。

也许人们马上就会想到，办“暂住证”的主要就是进城打工的农民，这让我想起以前曾读过的一篇文章，大意是说，如果城里人到农村去，例如旅游、采风、考察什么的，农民也跟你要“暂住证”，你该怎么办？现在，仿此再进一步推论，农民跟你要了“暂住证”，同时还要问一问你的“政治面貌”，你是什么感觉？

（写于2008年1月5日，6日晨修改）