官员赌钱被免何以引发同情心

http://jb.sznews.com/html/2010-04/05/content_1023372.htm

 4月4日，内蒙古日报报道，自治区党委书记胡春华视察乌兰察布市时称，全区各级党委要深刻吸取兴和县林业局干部上班赌博事件的教训，大力整肃干部作风，认真抓好教育监督，全面加强干部队伍建设。对干部中存在的各类违法违纪行为，一经查实，一律严肃处理，决不姑息迁就。

  林业局官员上班时间在办公室赌钱的新闻，是我报道的。摘录胡春华的表态，不是为了炫耀自己的报道引起了多么大的震动，而是为了告诉大家，官员上班赌博在总被指责护短的官方内部，都是在“绝不姑息迁就”之列的。

  但自从此事件被报道以来，网络上发出了同情因赌钱被免职官员的声音。这种声音，甚至有些来自媒体同行。我的一位同事，因坚持认为应坚决曝光此事此人甚至招来谩骂。

  靠着纳税人养活的公务员在上班时间聚众赌钱，被曝光免职还能引起同情，这真的能反映出部分国人同情心之泛滥、是非观之颠倒。

  同情的声音大概有三。其一，认为在办公室赌钱不是什么大恶，媒体因此毁了一个人的一生，有些过激。我不知道持这种观点者心中关于恶的概念是怎么界定的。在我看来，身为公务员，拿着纳税人的钱在工作时间聚众赌钱，这是渎职、失职。该区党委书记胡春华在表态中称兴和县林业局官员是“上班赌博”，因此他们的行为甚至涉嫌违法犯罪。

  兴和县北部乡镇已被认定为风蚀沙化区，“十年九旱、年年春旱”，2009年当地相当部分土地绝收，林业部门治沙防沙任务艰巨。3月底4月初，正是当地大旱之时，作为林业官员，本该操心如何抗旱，却关起门在办公室赌钱，置民生于何地？

  因此，林业官员们上班时间赌钱绝非小节，而是大恶。对上班时间赌钱官员的同情，就是对当地百姓的残忍。该同情的不同情，不该同情的反而一脸正义地同情，可见时下有些自称文化人的群体，已然高高在上，虽然满口国计民生，心中眼里其实没有民生。

  其二，有人认为这可能只是偶然的赌钱行为，媒体抓住这一次就置人于死地，有失起码的公允或宽容。

  正常的心态下，如果这些官员是第一次上班时间在办公室赌钱，遇到有人发现，必然有惶恐与掩饰，或者锁门或者散场。但我三次闯进该办公室，赌钱官员都不惊不慌不散，照这种情形看，应该不是第一次。

  其三，有人认为官员赌点小钱很常见，相比大贪大恶的官员不值得大惊小怪，报道此事的媒体有点欺软怕硬。

  这种观点是最可怕的，其危害甚于上述两者。如果说因为司空见惯没有监督的价值，那时下频发的贪污案就同样不值得去办了；如果因为媒体的监督暂时有一定限度，就放弃监督那些可以监督的渎职、失职、违法犯罪行为，那媒体真的就失去存在价值了。

  一个健康的社会，媒体理应尽量去做力所能及的监督，绝无因无法监督“大官”就不去监督林业局副局长这类小官的道理。

  面对这些泛滥的同情心，作为一个记者，我“感觉复杂，看了之后心情郁闷”。