标签:
杂谈 |
《杜蕾斯全球性福指数》的调查报告真是变化莫测:2004年说中国人平均有19.3个性伴侣,2008年说中国人最缺性高潮,2009年又说中国人性生活满意度全球第一。(人民网21日报道)
据说,2001年,中国首次被纳入调查的结果是,中国在所调查的28个国家中,有70%的中国人只有一个性伴侣,在性爱方面中国人是最忠实的,数字不温不火,没怎么引起媒体的关注。
不温不火,自然没有广告效果。于是,火爆的数据慢慢来了。
2004年,杜蕾斯的该项调查结果是,“中国人平均有19.3个性伴侣”。
说句老实话,2004年的这个数据我一直没见过,今天一看吓了一跳:好家伙,原来国人如此生猛啊!
2008年《杜蕾斯全球性福指数》调查结果也很惊人:“中国人最缺性高潮”,在中国仅有24%的人几乎在每次性生活中都能达到高潮,远低于全球平均数66%。
如果在这一年恰好看了这两组数据,我的印象是:中国人性伙伴多,性生活的频率高,但是中国人基本没有高潮。
这个结果很可怕啊,这不仅仅是健康问题了,毫无疑问要演变成中国人最关注的道德问题——性滥交。
扯到道德问题,自然会成为热门话题,杜蕾斯的广告效果也就达到了。
呵呵,没想到,一年之后,杜蕾斯的调查结果是:在所有接受过正规性教育的成年中国人中,有69%的人群对性生活感到整体满意。这一数字要高于同样接受过类似性教育的其他国家的成年人,如美国(54%)、泰国(48%)和法国(47%)。
不知道,这一年中国人练了什么功,或者是吃了什么灵丹妙药,突然对那活满意多了。莫非,是午夜的广告起到了作用。
整来整去,让我觉得中国人对性生活满不满意,没有道理可言,只与“杜蕾斯”的嘴巴有关。
不要误会,我的意思是,人家杜蕾丝说咱有高潮了就有高潮,人家说咱们性伙伴多就多了。原来中国人的性话语权,都被杜蕾斯垄断了。
其实也未必是杜蕾斯要垄断中国人的性话语权,只不过中国人太羞于谈性了,这才让人家有了可趁之机,以数据调查的伪科学、伪权威形式,来挑逗中国人羞涩的性意识,然后让大家记住杜蕾斯的名字。
杜蕾斯的数据如反复的小人,一会变个脸。但是中国人确实记住了这个名字,应该还与中国缺乏此领域的科学数据有关,或者是有相当丰富的数据但可看到的数据有限,突然来了一组公开的数据,让大家可以在显示器前大大方方地审阅把玩意淫。
说来说去,可能还是要扯到中国的性教育上。中国医师协会泌尿外科医师分会专业委员、北大男科医院泌尿外科张志超副教授看了这组数据就说了:目前中国还没有在学校开设正规的性教育,也就没有哪群人敢说是接受过正规性教育的。
性教育的缺失,导致了大家对性的正常的好奇心被我们可以杀人的道德压抑住了,自然,我们就缺乏辨别能力,我们就以讹传讹了。
不过这一次,据说最新的这个调查报告10月12日在全球一经发布,立即遭来了网友、专家的一片奚落:杜蕾斯,你凭什么总拿中国人“开涮”?
看来,中国人的性知识是在进步的,大家知道这些数据太不靠谱了。中国人的性高潮,其实不是由杜蕾斯的嘴巴决定的。