一群绑匪，策划了一起绑架案：先绑架一个经过事先跟踪认定有钱的男人，再随便绑架一个年轻的女孩，逼迫男人强奸女孩，拍下照片作为事后敲诈的本钱，然后释放两人。

　　绑匪们行动了，他们选中的男人，是平顶山市新华区检察院的一个工作人员，他姓夏。事后，夏所在检察院的检察长任书铭说，夏不过是反渎职局的一个司机。

　　女孩，叫王科嘉，是绑匪们在邻近的许昌城里随机在街头绑的。

　　失踪半个月左右，王科嘉才被发现。她，被绑匪抛尸在一口废弃多年的矿井里，被打捞上来时双目圆睁。有人说，她死不瞑目。

　　夏参与杀死女儿的消息，是殡仪馆的工作人员告诉王更有的。此前，他一直以为是绑匪害了自己的女儿。

　　殡仪馆的工作人员多次听到去尸检的法医在议论：夏杀死了王科嘉，该不该承担法律责任呢？

　　王更有说，自己多次去找办案的警员，警员承认了是夏参与了杀死女儿，但警员们说，夏也是受害者，不承担法律责任。

　　几个月后，王更有说自己发现警员们的说法又变了，又坚定地说夏在绑匪的胁迫下，只是将女儿勒晕，并未致死，是绑匪杀死了女儿。

　　真相，就这么难以企及。很庆幸，我看到了案卷。在案卷中我仔细看了绑匪的笔录，可绑匪们事先既没有杀死王科嘉的策划，更没有看到最后为何要杀死王科嘉的交代。按照警方的说法，杀人动机不明。

　　绑匪们曾设计了拍照，为此他们花了3000元买了一部崭新的相机。可是，在警方提交的证据清单里，没有现场绑匪拍摄的照片。

　　一个绑匪的笔录说：我不会用相机，最后没拍照。

　　这真是匪夷所思：一群绑匪，事先并未打算杀人，只是想拍几张“强奸照”敲诈一个有钱的公子哥。最后，计划外杀死了女孩，居然没拍下照片就释放了目击自己杀人的夏某。那他们用什么来要挟夏某，给自己300万呢？

　　难道，是绑匪智商太低？

　　王更有聘请的律师卢长青，对绑匪为何杀死了王科嘉而释放了夏，也很困惑。他把找到真相的希望，寄托在开庭的时候。而开庭的时间，至今不知。

　　离开前，我再次见到了王科嘉的父母。

　　在母亲万俊花眼里，女儿学美术出身，不仅人漂亮，气质也好。虽然只有23岁，已经是一家室内装饰公司的副主任设计师，在河南的许昌城里，一个月能挣到3000多元。

　　2006年父亲节，她给父亲买了一双皮鞋；2007年父亲节，她给父亲买了一件T恤。工作后，她支付家里所有的开支，连父亲的鞋垫，都是她买的。

　　万俊花送给我一张王科嘉的照片。照片上，花丛里，一个清秀的女子，甜美又纯净地微笑着……

　　万俊花希望，把王科嘉的照片完整地刊登在报纸上，算作对她的一个纪念。出于诸多世俗的考虑，我最后没有这么做。

　　在警方询问夏的笔录里，可获知如下信息：夏的父亲，是当地一家信用社的主任；夏告诉绑匪，自己能进检察院工作，是因为有个叔叔在省委组织部。

    另一个事实是：涉案8名疑犯有6人此前被判重刑，在同一监狱服刑时分获2至6次减刑，其中一名被判无期徒刑的重刑犯，经过6次减刑于2005年出狱。