这些天，突然来了劲，想试着写点说长道短的八卦文字。写了三五篇，最初都是信手写来，不讲章法，不讲规矩，时常还给文章“染色”，把教育与“妓女陪嫖客做爱”这样的事情扯到一起，纯属娱乐，赚眼球。

 

就这样不知不觉，文字姿态越来越轻佻，面目越来越暧昧。突然觉得不对，这不是我最初写博客是为自娱自乐的初衷啊。

 

赶紧收敛，博客点击率也就下去了。呵呵，可见读者们还是比较喜欢带点颜色的东西，把严肃的道理杂以荤段子讲出来，还是能赢得一些眼球的。不过这道理适合做报纸，在我这自留地里，倒不值得大力弘扬。

 

正在挣扎时，有一篇文章被立学老师看中，发了当日评论版的头条，这让我很受鼓舞。６年前，我偶尔会写点这样议论是非的文章给报纸，但自从进了报社做了记者，就糊涂了，无新的思想，无新的学识，再不敢写这样的文字。时隔６年，重新能把自己的名字弄到评论版上去，真是不易。

 

廖文婷同学知道了这事，给了我狠狠的表扬。唉，很多年没有人表扬过我了！

 

不过，那篇文章标题被改成了《记者被谁“妖魔化”了》，文字只剩下七百多字，大致保留了原文的意思，但还是砍得比较厉害。于是想起平日砍记者们的稿子，下手狠，是多么的打击他们。但新闻又与评论不同，新闻都是客观事实的纪录和描述，有时候需要取舍哪些细节更能还原事实或者现场，而评论多是个人思想，删节总是对个人智慧的否定。

 

受了鼓舞，更是来了精神，更加写得有劲。不过，浏览诸多他人的文章发现，时下，各家报纸的评论，喜欢大量使用经济学、伦理学、哲学、社会学等学科的专业概念，喜欢学院派的一本正经，喜欢新的技术名词。而我这野路子的写法，总夹杂个人做记者四年多的诸多经历，这好像很不对报纸评论版的胃口。这让我有些惊醒，报纸的评论版本就不是给普通百姓看的，写得是否通俗有趣其实并不重要，重要的是见识的不入俗套，不怕曲高和寡，也不怕高处不胜寒。

 

写这些文字，还是让我能有其他的收获，比如每日阅读大量的新闻，掌握了很多信息，此外从中判断有无评论价值的线索，检验自己新闻评论的敏感性。从最近的几篇稿子选材看，判断还是准的，比如研究生要考道德品质、资本的道德感从何来，以及最近官府对媒体态度的诸多反省，都是当日各报评论的重要话题，只不过我的文字显得浅显、简单，面孔也有些生，写的这些文字没有见报的机会。

 

昨日终于下了决心，找一找各家评论版的邮箱，主动给各家老师投稿，市场经济嘛，机会还是很多的。